Специалисту по Госзакупкам от 1 марта 2024 года

01.03.2024

У госзаказчика отпала потребность в товаре - контрагент взыскал часть денег за невыбранную продукцию

Стороны заключили [1] контракт на поставку рассады цветов, который следовало исполнять [2] по заявкам. Заказчик выбрал [3] продукцию частично, в остальном товаре потребность отпала [4].

От предложения расторгнуть сделку по согласию контрагент отказался [5]. В суде он потребовал взыскать, в частности:

• деньги за оставшийся товар, который заранее подготовил к передаче;
• штраф за уклонение заказчика от подачи заявок на поставку продукции.

Суды частично удовлетворили иск:

• из-за безосновательного [6] отказа заказчика от исполнения обязательств контрагент понес [7] убытки в размере стоимости предполагаемого к поставке товара;
• экспертиза установила [8], что размер убытков из-за неполной выборки меньше заявленного. Возместить можно только реальный ущерб - стоимость партии рассады, которая испортилась;
• штраф за уклонение от подачи заявок с заказчика взыскать нельзя [9]. В контракте нет обязанности направлять заявки на весь товар. В нем есть [10] лишь условие о сроке, не позднее которого следует подать заявку на поставку.

Документ:

Постановление АС Поволжского округа от 20.02.2024 по делу N А57-21510/2022 [8]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [11]