Бухгалтеру бюджетной организации от 21 февраля 2024 года

21.02.2024

ПДД, пожарная безопасность и санитарные правила: апелляция не разрешила заплатить штрафы за счет ОМС

Фонд посчитал [1] нецелевым расходованием средств ОМС оплату штрафов в том числе за нарушения ПДД, требований пожарной безопасности и санитарных правил. 13-й ААС с проверяющими согласился [2]: в тарифных соглашениях за спорный период не было расходов на такие экономические санкции.

Стоит отметить, что недавно ФФОМС разъяснил [3]: финансовые санкции, в т.ч. по результатам контрольно-экспертных мероприятий страховых организаций, можно уплатить за счет всех источников финансирования.

Документ:

Постановление 13-го ААС от 03.02.2024 по делу N А21-4053/2023 [2]

21.02.2024

В вычете НДС по услугам питания суд отказал: организация не вела персонифицированный учет затрат

Организация ввела в эксплуатацию объекты капстроительства, в частности столовую. По положению о вахте налогоплательщик среди прочего обеспечивал сотрудников (в т.ч. представителей сторонних организаций, которые выполняли для него работы) питанием. Для этого он заключил договор на услуги по организации питания. Стоимость питания рассчитывали по человеко-дням.

Инспекция отказала [4] в вычете НДС по таким услугам. Налогоплательщик не вел персонифицированный учет затрат по питанию своего персонала и работников подрядчика. Это не позволило определить налоговую базу при оказании услуг. Конечным потребителем услуг организация не была. Свои сотрудники питались бесплатно. Питание работников сторонних организаций не обусловлено технологическим процессом, с деятельностью налогоплательщика не связано, это не мера по обеспечению нормальных условий труда.

Суды согласились [5] с контролерами. В кассации налогоплательщик оспорил [6] отказ в вычете по услугам питания работников подрядчиков. АС Дальневосточного округа его не поддержал [7]:

передачу услуг питания подрядчикам организация не оформила [8], объекта обложения НДС нет;
для вычета нужны [9] не только счета-фактуры, товарные накладные и акты выполненных работ, но и иная первичка, которая подтверждает не только приобретение товара (работ, услуг), но и их использование в облагаемой НДС деятельности;
при предоставлении питания как своим работникам, так и сторонним без персонифицированного учета нельзя подтвердить [10] стоимость услуг питания по каждому получателю;
внутренние документы о порядке определения стоимости питания, калькуляцию стоимости питания одного дня налогоплательщик также не представил [11].

Документ:

Постановление АС Дальневосточного округа от 06.02.2024 по делу N А73-907/2023 [7]

21.02.2024

Суд: транспортный налог платят по зарегистрированному ТС, даже если оно неисправно

Организация не платила налог по зарегистрированному транспорту, так как не использовала [12] его из-за неисправности. Она купила [13] транспорт в негодном состоянии, восстановительные ремонтные работы не проводила. Суд не поддержал организацию:

обязанность по уплате налога зависит [14] не от наличия или использования транспорта, а от госрегистрации. Прекращение регистрации - основание [15] прекратить взимать налог;
зависимость начисления налога от регистрации подтверждает [16] содержание п. 3 ст. 362 [17] НК РФ;
когда обязанность по уплате налога (ее прекращение) связана с действиями налогоплательщика, на нем лежат [18] риски наступления негативных последствий из-за несовершения этих действий.

Отметим, недавно ФНС разъясняла [19]: если транспорт изъяли без прекращения права собственности на него (признали его вещдоком и т.п.), налог нужно исчислять.

Документ:

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.12.2023 по делу N А53-9006/2022 [20]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [28] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [29], с учетом особенностей именно Вашей организации