В закупке услуг строительного контроля не установили требование к членству в СРО. Заказчик поступил так, поскольку НМЦК была ниже 10 млн руб.
ФАС нашла [1] нарушение: требование к СРО при закупках строительного контроля определяют [2] из размера обязательств по основному контракту. Цена работ, которые планировали контролировать, — 499 млн руб. [3]
Суд поддержал [4] контролеров. Вывод основан на письме [5] Минстроя.
Заказчик приобретал работы по содержанию дороги. В порядке оценки заявок определили [6], что квалификацию участников будут оценивать только по договорам, в рамках которых работы выполняли на автодорогах общего пользования. По мнению заказчика, только такой опыт соответствовал объекту закупки.
Контролеры [7] и суд [8] с позицией заказчика не согласились. Спорное условие ограничивало [9] конкуренцию и не отвечало положению об оценке.
Идентичное нарушение выявила [10] ФАС при проверке закупки строительного контроля. Заказчик незаконно оценивал опыт работ только на объектах социально-культурной сферы.
ФАС решила [11], что участника, который представил договор со статусом "исполнение", следовало допустить к закупке с доптребованиями.
Контролеры напомнили [12]: отсутствие сведений на общедоступных сайтах (в т.ч. на сайте ЕИС) не означает, что у лица нет нужного опыта, если в ЕРУЗ есть полный перечень подтверждающих документов.
Отметим, практика по вопросу неоднородна. Разобраться в ее специфике поможет наш обзор [13].
Заказчик проводил [14] закупку техсредств реабилитации. Товар планировали поставить [15] в 89 регионов в сроки от 20 до 60 дней.
По мнению ФАС, столь крупный лот ограничил [16] число участников из-за значительных размеров НМЦК, сумм обеспечения заявки и контракта, а также цены договора для универсальной предквалификации [17]. В закупке не могли поучаствовать малые и средние компании.
Источник: КонсультантПлюс [18]
Оформите заявку [21] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [22], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [24] и Ясная бухгалтерия [25]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100005&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RGSS&n=71126&dst=100024&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RGSS&n=71126&dst=100023&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100017&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=384507&dst=100007&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100071&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100072&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100074&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100083&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100036&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100014&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100012&demo=1
[13] http://respectrb.ru/legalnews/21687
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100017&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100022&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100024&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=469794&dst=12092&demo=1
[18] https://www.consultant.ru/legalnews/24597/
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152361&dst=100003&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=152359&dst=100003&demo=1
[21] http://respectrb.ru/consultant/demo
[22] http://respectrb.ru/node/9220
[23] http://respectrb.ru/informer_news
[24] https://t.me/respectsolutions
[25] https://t.me/add_education