Юристу от 31 января 2024 года

31.01.2024

Добровольные пожарные подразделения в организации: изменения с 1 февраля 2024 года

Любая организация теперь может создать [1] в своей структуре объектовое добровольное пожарное подразделение (ОДПП), управлять [2] им и наделить имуществом [3].

Ранее, как отмечали [4] авторы закона, создание ОДПП было затруднено из-за того, что такие подразделения могли существовать только в форме общественного объединения пожарной охраны.

ОДПП может быть 2 видов: добровольная пожарная дружина [5] или добровольная пожарная команда [6].

В состав ОДПП могут входить [7] работники организации, а если речь идет об образовательной организации, то и обучающиеся в ней.

Организация разрабатывает [8] положение об ОДПП. Типовые положения о пожарной дружине [9] и пожарной команде [10] утвердило МЧС.

С добровольными пожарными организация заключает [11] гражданско-правовые договоры, которые устанавливают условия участия в деятельности подразделения.

Сведения об ОДПП и добровольных пожарных организация должна направить в МЧС для включения в реестры (см. порядок [12]). Только с момента включения в реестр работник или обучающийся получает статус [13] добровольного пожарного.

Документы:

Федеральный закон от 04.08.2023 N 445-ФЗ [14]

Приказ МЧС России от 01.11.2023 N 1129 [15]

Приказ МЧС России от 01.11.2023 N 1130 [12]

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 06.05.2011 N 100-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О добровольной пожарной охране" [16]

 

31.01.2024

Закон о возмещении расходов на споры в Роспатенте заработает c 10 февраля 2024 года

В ГК РФ закрепят, что затраты на спор в Роспатенте проигравшая сторона должна возместить [17] оппоненту. Если последнего ведомство поддержало частично, суммы нужно компенсировать пропорционально объему удовлетворенных требований.

Расходы включают среди прочего:

• патентные и другие пошлины;
• выплаты экспертам, специалистам и переводчикам;
• средства на оплату (в разумных пределах) услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, которые оказывают юрпомощь.

Правила касаются также возмещения затрат на споры в сфере интеллектуальной собственности, которые в административном порядке рассматривают другие госорганы.

Сейчас в ГК РФ подобных положений нет. Однако уже больше года действует позиция [18] КС РФ, по которой затраты на спор в Роспатенте можно взыскать с проигравшей стороны, если решение ведомства обжаловали в суде. Именно КС РФ потребовал принять законодательные изменения.

Документ:

Федеральный закон от 30.01.2024 N 4-ФЗ [19]

 

31.01.2024

Президиум СИП: недружественные действия ряда стран - не повод вводить потребителей в заблуждение

Роспатент отказал ИП в регистрации знака обслуживания для телекоммуникационных услуг. Одна из причин: словесный элемент знака (транслитерация английского слова) фонетически повторяет [20] обозначение, которое использует иностранный производитель оборудования для услуг связи. Среди отечественных потребителей таких товаров данное зарубежное обозначение широко известно.

Заявитель дошел до Президиума СИП. В кассационной жалобе предприниматель сослался в том числе на то, что иностранный производитель зарегистрирован в США. Эта страна совершает недружественные действия. По мнению ИП, данное обстоятельство (наряду с другими) подтверждает, что американский производитель не заинтересован применять [21] свое обозначение в РФ.

Президиум СИП с этими доводами заявителя не согласился:

• особенности применения законодательства об интеллектуальных правах к лицам из стран, совершающих недружественные действия, определяет [22] правительство. Оно не разрешило поступать так, как хочет ИП;
• недружественные действия государства - не повод [23] вводить в заблуждение российских потребителей. В данном случае они могут подумать, что спорный знак относится к услугам не ИП, а американской компании.

Кассация не поддержала и другие аргументы заявителя.

Документ:

Постановление Президиума СИП от 12.01.2024 N С01-2238/2023 [24]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [25]