Организация сокращала всех сторожей. Преимущественное право [1] при этом не определяла. В назначенную дату смогли уволить только часть работников, поскольку двое болели. Трудовые договоры с ними расторгли позже. Один из сокращенных "в первую очередь" сотрудников обратился в суд.
Первая инстанция и кассация признали [2] увольнение законным. Поскольку исключали все штатные единицы по должности, преимущественное право определять не следовало. То обстоятельство, что 2 сторожей уволили позже остальных из-за больничных, не говорит о нарушении процедуры сокращения.
Отметим, суды, например 4-й КСОЮ [3], уже указывали на то, что не нужно учитывать преимущественное право при сокращении всех одноименных должностей.
Источник: КонсультантПлюс [4]
Еще больше новостей: Респект-Решения [7] и Ясная бухгалтерия [8]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=464875&dst=776&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ksoj001&n=152908&dst=100044&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ksoj004&n=64460&dst=100056&demo=1
[4] https://www.consultant.ru/legalnews/24301/
[5] http://respectrb.ru/consultant/demo
[6] http://respectrb.ru/informer_news
[7] https://t.me/respectsolutions
[8] https://t.me/add_education