10.11.2023
Закупки по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: какую практику отметила ФАС в обзорах за сентябрь 2023 года
В госзакупках не отклонили заявку, хотя основания для этого были, требовали от участников лишние документы. В закупках отдельных видов юрлиц неверно сформировали лот, установили незаконное условие, чтобы с заказчиком согласовали третьих лиц для оказания услуг. Подробнее об этих и других ситуациях в обзоре.
Участник строительной закупки с доптребованиями подтвердил опыт договором субподряда. Контролеры [1] и суды [2] решили, что заказчик незаконно признал его заявку соответствующей:
В практике есть иное мнение [6].
В одном случае участникам строительной закупки следовало представить [7] выписку из реестра членов СРО. Контролеры напомнили [8]: нельзя требовать от участников подтвердить специальную правоспособность документами. Для этого подойдет информация из единого реестра сведений о членах СРО.
В другой ситуации заказчик требовал [9], чтобы исполнитель по контракту согласовал с ним списки сотрудников, которых задействуют для оказания услуг. Контролеры посчитали [10] это нарушением: спорное условие не предусмотрено [11] по Закону N 44-ФЗ. Оно ставит [12] контрагента в зависимость от воли заказчика.
Заказчик закупал [13] работы по реконструкции автодороги. Для оценки опыта участникам следовало представить [14] договоры, где они были генподрядчиками.
Контролеры не нашли [15] нарушений в таком порядке оценки и отметили [16]: субподрядчик, который выполняет отдельные этапы или виды работ по договору, не имеет опыта в совокупном объеме возникающих обязательств. Так, он может не обладать опытом по сдаче и вводу объекта в эксплуатацию.
По условиям закупки вместе с предложением о цене участникам следовало представить его электронную версию со стоимостью по каждой позиции. Контролеры нашли [17] нарушение: по Закону N 223-ФЗ заявка должна содержать цену. Участник не обязан выполнять дополнительные расчеты.
Для оценки опыта в строительной закупке заказчик принимал [18] договоры на работы, которые выполняли на объектах промышленного, гражданского и дорожного строительства. Контролеры отметили [19]: в законодательстве нет понятий таких объектов. Получение баллов зависит от решения заказчика - он по своему усмотрению может отнести объект из договора для оценки к объектам того или иного строительства.
Заказчик закупал [20] услуги по уборке помещений и прилегающих территорий на объектах по разным адресам.
Контролеры выявили [21] ограничение конкуренции:
Заказчик установил в проекте договора обязанность исполнителя письменно согласовывать с ним третьих лиц для оказания услуг.
Контролеры среди прочего отметили [23]: по Закону N 223-ФЗ заказчик может установить требования только к участникам. Условия и порядок привлечения третьих лиц исполнитель по договору определяет сам.
Суды такой подход поддержали [24]: согласование с заказчиком перечня третьих лиц для оказания услуг - вмешательство [25] в хоздеятельность контрагента по договору.
Документы:
Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (сентябрь 2023 года) [26]
Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (сентябрь 2023 года) [27]
Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ (сентябрь 2023 года) [28]
Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2023 года) [29]
Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2023 года) [30]
Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2023 года) [31]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [32]
Оформите заявку [33] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [34], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150749;dst=100040
[2] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150749;dst=100062
[3] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150749;dst=100050
[4] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150749;dst=100064
[5] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150749;dst=100057
[6] consultantplus://offline/main?base=avs;n=123943;dst=100052
[7] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150751;dst=100048
[8] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150751;dst=100050
[9] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100038
[10] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100041
[11] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100039
[12] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100040
[13] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100045
[14] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100047
[15] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100049
[16] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=100050
[17] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150748;dst=100054
[18] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150752;dst=100007
[19] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150752;dst=100008
[20] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150752;dst=100063
[21] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150752;dst=100065
[22] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150752;dst=100064
[23] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150750;dst=100089
[24] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150750;dst=100096
[25] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150750;dst=100094
[26] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150749;dst=0
[27] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150751;dst=0
[28] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150747;dst=0
[29] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150748;dst=0
[30] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150752;dst=0
[31] consultantplus://offline/main?base=cji;n=150750;dst=0
[32] http://www.consultant.ru
[33] https://respectrb.ru/consultant/demo
[34] http://respectrb.ru/node/9220