По ГК РФ заказчик обязан содействовать [1] подрядчику в работе, если это предусмотрели в договоре.
В практике есть примеры, когда суды признавали недействительными односторонние отказы заказчиков, поскольку те не помогали контрагентам решать проблемы при исполнении контрактов.
АС Западно-Сибирского округа посчитал незаконным [2] отказ от контракта на проектирование:
АС Поволжского округа не согласился [4] с отказом от контракта на ремонт дороги:
Поддерживали подрядчиков в подобных спорах в том числе ВС РФ [7] и АС Волго-Вятского округа [8].
ВС РФ отмечал [9]: чтобы расторгнуть сделку из-за медленного исполнения [10], заказчик должен проверить работы и доказать, что темп их выполнения помешает подрядчику исполнить обязательства в срок.
АС Центрального округа не увидел [11] таких доказательств. Суд учел в том числе то, что на сроки выполнения работ повлияло бездействие заказчика. Он также принял во внимание [12] решение контролеров не включать сведения о подрядчике в РНП.
АС Уральского округа не нашел [13] оснований для отказа от контракта из-за нарушения промежуточных сроков ремонта. Подрядчик подтвердил [14], что успеет закончить вовремя: он представил в том числе договор на услуги спецтехники и сведения о сотрудниках. Заказчик обратное не доказал [15].
ВС РФ поддержал [16] суды, которые не согласились с отказом заказчика от контракта из-за некачественного ремонта. Экспертиза выявила [17] ряд недостатков, но результат работ имел [18] для заказчика потребительскую ценность и его могли использовать по назначению.
Не увидели оснований для отказа от контракта из-за мелких нарушений также АС Волго-Вятского [19], Уральского [20] и Дальневосточного [21] округов. Выводы последнего поддержал и ВС РФ [22].
Напомним, заказчик вправе отказать в приемке, если подрядчик не может устранить недостатки работ и из-за них нельзя использовать результат по назначению. В иных случаях при наличии претензий к качеству можно, например, потребовать бесплатно устранить дефекты или соразмерно снизить цену. Ранее на это указывал [23] Президиум ВАС РФ.
В практике нередки случаи, когда прокурор оспаривает действия заказчиков, которые прекращают неисполненные обязательства соглашением вместо того, чтобы заявить об одностороннем отказе и начислить неустойку. Контролеры видят в этом нарушение публичных интересов, поскольку контрагенту позволяют избежать ответственности.
АС Уральского округа решил [24], что заказчик законно расторг контракт по соглашению и прекратил часть обязательств:
Сходную позицию занял [31] и АС Волго-Вятского округа. Суд среди прочего отметил:
Оформите заявку [37] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [38], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [40] и Ясная бухгалтерия [41]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=449455&dst=101091&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=200170&dst=100042&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=200170&dst=100043&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=apv&n=221516&dst=100060&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=apv&n=221516&dst=100061&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=apv&n=221516&dst=100064&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=697072&dst=100013&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=111859&dst=100081&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=434577&dst=100040&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=449455&dst=101079&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=147625&dst=100113&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=147625&dst=100112&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=239409&dst=100026&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=239409&dst=100050&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=239409&dst=100049&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=708980&dst=100017&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=234476&dst=100058&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=234476&dst=100075&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=117612&dst=100060&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=235474&dst=100049&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=126122&dst=100073&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=735202&dst=100005&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=280822&dst=100034&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=251350&dst=100048&demo=1
[25] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=251350&dst=100046&demo=1
[26] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=251350&dst=100047&demo=1
[27] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=251350&dst=100050&demo=1
[28] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=251350&dst=100053&demo=1
[29] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=251350&dst=100049&demo=1
[30] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps017&n=295211&dst=100059&demo=1
[31] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=110200&dst=100039&demo=1
[32] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=124027&dst=100061&demo=1
[33] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=454257&dst=170&demo=1
[34] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=124027&dst=100065&demo=1
[35] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=124027&dst=100063&demo=1
[36] https://www.consultant.ru/legalnews/23602/
[37] http://respectrb.ru/consultant/demo
[38] http://respectrb.ru/node/9220
[39] http://respectrb.ru/informer_news
[40] https://t.me/respectsolutions
[41] https://t.me/add_education