Компания несколько лет перечисляла налог на имущество по кадастровой стоимости зданий. Позже по решению суда эти объекты исключили из спецперечня. Организация обратилась в инспекцию, чтобы вернуть переплату по налогу с процентами. Ее вернули, но в начислении процентов налоговая и суды отказали. ВС РФ решил иначе.
Мнение нижестоящих судов:
Позиция Верховного суда:
Как позицию ВС РФ учли на практике:
Документы: Определения ВС РФ от 19.06.2023 N 305-ЭС22-29265 [9] и от 19.06.2023 N 305-ЭС23-2253 [10]
Организация при расчете налога на прибыль учла в общей базе убытки по объектам обслуживающих производств и хозяйств (ОПХ). Часть объектов (гостиницу, столовую, баню) компания сдавала в аренду. В других объектах бесплатно проживали работники и сотрудники подрядчиков. Убытки по ним возникли из-за начисленной амортизации. Инспекция данные затраты убрала и доначислила налог на прибыль. Суды ее поддержали. ВС РФ решил по-другому.
Мнение нижестоящих судов:
Компания не выполнила условия спецнормы [11] для учета убытков по объектам ОПХ. В частности, она не представила данные о расходах на обслуживание аналогичных объектов.
Позиция Верховного суда:
Как позицию ВС РФ учли на практике:
ФНС включила [14] Определение ВС РФ в обзор правовых позиций и рекомендовала использовать его в работе.
Документ: Определение ВС РФ от 23.05.2023 N 306-ЭС22-28213 [15]
Рекомендуем: Налоговый учет ОПХ [16]
В суде рассмотрели спор между обществом и инспекцией о законности решения по результатам выездной проверки. Также компанию признали банкротом. Контролирующее лицо должника (директор в проверяемом периоде) подал жалобу на решения судов первой и апелляционной инстанции. Однако производство по ней прекратили. ВС РФ с выводами не согласился.
Мнение нижестоящих судов:
Позиция Верховного суда:
Как позицию ВС РФ учли на практике:
Еще больше новостей: Респект-Решения [26] и Ясная бухгалтерия [27]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766437&dst=100034&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766437&dst=100042&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766437&dst=100045&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766437&dst=100043&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766437&dst=100066&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=455037&dst=100082&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766438&dst=100046&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=455037&dst=100115&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766437&dst=10003&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=766438&dst=100037&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=762584&dst=100035&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=762584&dst=100048&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=762584&dst=100051&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=455037&dst=100060&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=762584&dst=100038&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=pbi&n=240486&dst=100001&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=751628&dst=100026&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=751628&dst=100032&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=751628&dst=100036&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=450169&dst=100319&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=452382&dst=100503&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=751628&dst=100029&demo=1
[23] https://www.consultant.ru/legalnews/23183/
[24] http://respectrb.ru/consultant/demo
[25] http://respectrb.ru/informer_news
[26] https://t.me/respectsolutions
[27] https://t.me/add_education