Специалисту по Госзакупкам от 24 августа 2023 года

24.08.2023

Апелляция: рост цен из-за санкций не оправдывает срыв поставки по госконтракту

Стороны заключили [1] контракт на поставку оборудования для нужд медучреждения. Поставщик сообщил [2], что не может его исполнить из-за роста цен, и попросил продлить срок исполнения обязательств.

Заказчик отклонил [3] просьбу. Позже он расторг [4] сделку в одностороннем порядке, поскольку контрагент отказался поставлять товар.

Контролеры не включили [5] сведения о поставщике в РНП. По их мнению [6], исполнить контракт помешали в том числе иностранные санкции. Они повлияли на доступность продукции на отечественных рынках.

Суды с этим не согласились [7]:

• введение санкций не освобождает [8] от обязанности поставить оборудование в срок;
• увеличение закупочной цены товара не относят [9] к обстоятельствам, которые нельзя предвидеть. Стороны не могли исключать резкое ослабление курса валюты;
• поставщик не доказал [10], что принимал меры для надлежащего исполнения обязательств.

Контролеры также не учли [11] последствия срыва сделки для медучреждения. Его лишили возможности использовать оборудование по назначению.

Напомним, правила [12] ведения РНП по Закону N 44-ФЗ предписывают [13] контролерам отказывать во включении сведений в реестр, если контрагент докажет, что сделка сорвалась в том числе из-за санкций и (или) мер ограничительного характера.

По мнению [14] Минфина, к доказательствам могут отнести любые информацию и документы, из которых следует причинная связь между санкциями и невозможностью исполнить контракт.

Документ: Постановление 9-го ААС от 14.08.2023 по делу N А40-281012/2022 [7]

Полезные ссылки:

Информационное письмо Минфина России от 08.04.2022 N 24-01-09/29768 "О направлении информации о применении ... [15]

Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (ред. от 31.10.2022) "О порядке ведения реестра недобросовестных ... [16]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [17]