Из субсидии на капремонт здания учреждение оплатило установку видеоэкрана на фасад театра. Проверяющие посчитали, что такая работа не имеет отношения к капремонту. Они признали расходы нецелевыми.
Сначала мнение контролеров поддержали первая инстанция и апелляция (о ее решении мы сообщали [1]). Теперь с выводами согласился окружной суд.
Судьи отметили:
Напомним, ВС РФ пришел к сходным выводам [4] в ситуации, когда казенное учреждение оплатило по КВР 243 установку на фасад диодной вывески.
Источник: КонсультантПлюс [5]
Оформите заявку [6] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [7], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [9] и Ясная бухгалтерия [10]
Links:
[1] http://respectrb.ru/legalnews/21649
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=254067&dst=100048&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=254067&dst=100062&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=585778&dst=100014&demo=1
[5] https://www.consultant.ru/legalnews/22835/
[6] http://respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://respectrb.ru/node/9220
[8] http://respectrb.ru/informer_news
[9] https://t.me/respectsolutions
[10] https://t.me/add_education