Финансирование предупредительных мер: отказ из-за замечаний в плане и заявлении неправомерен

Фонд отказал организации в финансировании мер по сокращению производственного травматизма, указав [1]:

• план финансового обеспечения должен соответствовать действующему рекомендуемому образцу;
• в заявлении о финансовом обеспечении стоит ссылка на утративший силу приказ.

Суд поддержал организацию:

• в плане финансового обеспечения есть [2] все реквизиты и информация из действовавшего на момент подачи рекомендуемого образца документа. Дополнительные графы 8 – 11 поданного плана (согласно первоначальной версии образца) не мешают фонду принять решение о финансировании;
• заявление соответствует [3] действовавшей на тот момент форме со ссылкой на утративший силу приказ. Формы со ссылкой на актуальный приказ не было.

Довод о том, что организация не подала документы, которые подтверждают полномочия лица, подписавшего план финансового обеспечения, суд отклонил [4]. Это основание не указали при отказе в обеспечении.

Источник: КонсультантПлюс [5]