Госконтракт не исполнили из-за санкций — суды не увидели недобросовестности в действиях поставщика

Стороны заключили [1] контракт на поставку жестких дисков и накопителей. Заказчик от него отказался [2], поскольку не получил продукцию в срок.

Поставщик попросил [3] отменить решение и расторгнуть сделку по соглашению, поскольку производители ряда товаров прекратили поставки в РФ из-за санкций. Заказчик отклонил [4] предложение, но согласился в том числе на частичное исполнение. Стороны не договорились. Сведения о поставщике включили [5] в РНП.

Три инстанции с контролерами не согласились:

• доказали, что поставщик не мог поставить [6] всю продукцию из техзадания. Он обращался к контрагентам, но те сообщили, что нужный товар недоступен. Обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении контракта, сильно поменялись. Это основание для изменения или расторжения сделки;
• после подписания контракта иностранные государства ввели [7] санкции в отношении РФ. Ограничения затронули и товары, которые подлежали поставке;
• недобросовестности в поведении поставщика не увидели [8]. Он не совершал незаконных действий, которые привели к неисполнению контракта в срок.

Напомним, правила [9] ведения РНП по Закону N 44-ФЗ предписывают [10] контролерам отказывать во включении сведений в реестр, если ненадлежащее исполнение возникло из-за санкций и (или) мер ограничительного характера. Однако их негативное влияние нужно доказать.

Так, Хабаровское [11] и Орловское [12] УФАС не включили сведения о поставщиках в РНП, поскольку те подтвердили невозможность поставки из-за санкций в том числе письмами от производителей.

Источник: КонсультантПлюс [13]