Инспекция при проверке решила [1], что организация на УСН неправомерно включила в расходы выплаты по договорам подряда с ИП, которые были штатными сотрудниками налогоплательщика. Суд такой подход не поддержал.
По договорам подряда выполнялись [2] иные работы, нежели те, что составляли трудовую деятельность: по трудовым договорам физлица оказывали [3] консультационные услуги, а по ГПД проводили кадастровые работы. Кадастровую деятельность могут вести только ИП. Привлечение налогоплательщиком подрядчиков обоснованно, сделки имели деловую цель. Таким образом, организация не искажала факты хоздеятельности и была вправе учесть расходы по договорам подряда.
Источник: КонсультантПлюс [4]
Еще больше новостей: Респект-Решения [7] и Ясная бухгалтерия [8]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=252507&dst=100025&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=252507&dst=100030&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=252507&dst=100041&demo=1
[4] https://www.consultant.ru/legalnews/22474/
[5] http://respectrb.ru/consultant/demo
[6] http://respectrb.ru/informer_news
[7] https://t.me/respectsolutions
[8] https://t.me/add_education