Юристу от 8 июня 2023 года

08.06.2023

Кредитные каникулы для физлиц и ИП: правительство повысило максимальные суммы ряда кредитов и займов

2 июня 2023 года изменили предельные размеры многих кредитов и займов, по которым физлица и ИП могут при соблюдении ряда условий потребовать установить льготный период. Речь идет об обращениях в адрес банков, МФО и прочих кредиторов. Теперь максимальные значения такие:

• для потребкредитов и займов физлиц - 300 тыс. руб., ИП - 350 тыс. руб.;
• для потребительских автокредитов с залогом ТС - 700 тыс. руб.;
• для ипотеки, которая не связана с бизнесом, - 3 млн руб.;
• для той же ипотеки на жилье в столице - 6 млн руб., а в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Дальневосточном федеральном округе - 4 млн руб.

Ранее максимальные размеры этих финпродуктов были ниже.

Предельная сумма потребкредитов и займов физлиц с лимитом кредитования не изменилась.

Напомним, условие о максимальном размере кредита или займа не применяют к кредитным каникулам для субъектов МСП из отдельных отраслей. То же касается особого льготного периода, например, для мобилизованных.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.05.2023 N 868

 

08.06.2023

Поставщик нарушил договор из-за ухода с рынка иностранной группы компаний - суд защитил покупателя

Юрлицо, долями в котором владела зарубежная группа компаний, обязалось поставлять автомобильное топливо контрагенту, чтобы он продавал этот товар на своих АЗС. Также поставщик должен был передать во временное пользование и владение средства идентификации известного бренда этой группы компаний, оказывать маркетинговые услуги и т.д. Среди обязанностей покупателя - реконструировать АЗС до продаж топлива клиентам, что и было сделано.

В начале мая 2022 года поставщик вопреки договору перестал исполнять многие обязательства. Чуть позже он передал проект соглашения о прекращении поставок. Контрагент отказался подписывать этот документ, направил в ответ претензию, а затем попросил суд расторгнуть договор и взыскать убытки.

По мнению апелляции, действия поставщика связаны с инициативным уходом группы компаний с российского рынка. Прекращения ее деятельности в РФ достаточно, чтобы расторгнуть договор в суде. Это поведение группы компаний направлено на умышленное причинение ущерба в том числе покупателю. Он не может приобретать топливо иного качества и на прежнем уровне привлекать клиентов АЗС.

Поставщик допустил 3 нарушения, каждое из которых - основание расторгнуть договор:

• перестал предоставлять права использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта группы компаний;
• остановил поставку топлива;
• прекратил оказывать маркетинговые услуги.

С учетом этих и других обстоятельств апелляция расторгла договор. Также она взыскала с поставщика среди прочего реальный ущерб в виде расходов капитального характера на реконструкцию АЗС.

Документ: Постановление 9-го ААС от 04.05.2023 по делу N А40-136406/2022

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [1]