Ошибки в декларации: суд указал, что решение выносят с учетом всех поданных документов и пояснений

При камеральной проверке декларации по НДС инспекция установила завышение вычетов. Организация повторно отразила [1] сведения из авансовых счетов-фактур, которые ранее указала в декларации за предыдущий квартал.

На требования налоговиков организация представила документы, в том числе счета-фактуры. Также она сообщила, что допустила техническую ошибку [2]: отразила не те авансовые счета-фактуры в декларации. До вынесения решения организация представила уточненную декларацию, где исправила ошибку. Однако ей выписали штраф [3] за неуплату налога.

Организация оспорила решение. Суд отменил наказание [4]. С учетом верных счетов-фактур НДС к возмещению меньше [5] на 555 тыс. руб., чем в первичной декларации. Эту сумму организации не возместили [6], в счет уплаты иного долга не зачли [7]. Кроме того, к моменту вынесения решения организация имела [8] переплату по налогу.

Суд указал, что налоговая обязана [9]:

установить, привело ли нарушение к неуплате налога и в чем заключаются потери бюджета;
при вынесении решения определить реальный размер налоговых обязательств с учетом пояснений и документов налогоплательщика.

Инспекция этого не сделала.

Источник: КонсультантПлюс [10]

Документ: Постановление АС Московского округа от 20.02.2023 по делу N А40-57479/2021 [11]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [12] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [13], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [14]

Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100050&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100051&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=442371&dst=4109&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100082&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100075&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100078&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100080&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100079&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100043&demo=1
[10] https://www.consultant.ru/legalnews/21873/
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=464942&dst=100049&demo=1
[12] http://respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://respectrb.ru/node/9220
[14] http://respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education