16.03.2023
Три заявки участника отклонили одновременно - суды не нашли причин удерживать обеспечение
Участник за день подал [1] 3 заявки и внес [2] обеспечение на спецсчет. Их отклонили, поэтому оператор перечислил [3] обеспечение третьей по счету заявки заказчику.
Суды взыскали [4] неосновательное обогащение:
- подобную финансовую санкцию применяют [5] только при систематичности нарушений;
- участник одновременно подал [6] несколько заявок с идентичными недостатками - это 1 нарушение. Блокировать обеспечение и перечислять его заказчику не следовало [7].
Отметим, ранее позицию поддерживал [8] и ВС РФ.
В практике есть пример [9], когда участник в сходной ситуации пытался оспорить действия оператора. Контролеры его не поддержали [10], поскольку оператор не устанавливает вину, а только констатирует факт трехкратного отклонения заявки.
Документ: Постановление [7] АС Московского округа от 20.02.2023 по делу N А40-48546/2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [11]
Оформите заявку [12] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [13], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100030
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100034
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100035
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100041
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100044
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100046
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SMS&n=465115&dst=100049
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=716790&dst=100010
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=811919&dst=100012
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=811919&dst=100039
[11] http://www.consultant.ru
[12] https://respectrb.ru/consultant/demo
[13] https://respectrb.ru/node/9220