17.02.2023
ВС РФ: поручитель подрядчика по гарантии не может взыскать неосновательное обогащение с госзаказчика
Стороны заключили [1] строительные контракты. Заказчик расторг [2] сделки в одностороннем порядке. Позднее он взыскал с банка всю сумму выплат по гарантиям, которыми обеспечили [3] исполнение.
Убытки банку возместил [4] один из поручителей подрядчика. Поскольку выплаты по гарантиям превысили размер неустойки по контрактам, он решил взыскать [5] с заказчика разницу между полученным и тем, на что тот вправе рассчитывать.
Верховный суд деньги не взыскал [6]:
- по ГК РФ к поручителю, который исполнил обязательство за должника, переходят [7] права кредитора. В данном случае он получил [8] права банка по договору о выдаче гарантии, которые тот имел к подрядчику;
- то, что поручитель исполнил обязательства за подрядчика, не дает [9] ему права требовать неосновательного обогащения с заказчика. Это не основание [10] для перемены лиц в обязательствах. Стороной контрактов поручитель не был [11], значит, потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения не являлся [12];
- иск предъявили [13] ненадлежащему ответчику. У подрядчика было [14] несколько поручителей. Тот, что исполнил солидарную обязанность за других, может взыскивать [15] деньги с них.
Отметим, недавно ВС РФ поддержал [16] суды, которые взыскали с заказчика неосновательное обогащение, поскольку выплата по гарантии превысила размер возможной неустойки. Однако иск подавал поставщик.
Документ: Определение [6] ВС РФ от 07.02.2023 N 305-ЭС22-21173
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [17]
Оформите заявку [18] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [19], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100019
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100021
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100020
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100024
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100025
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100033
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100034
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100039
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100041
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100040
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100047
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100048
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100049
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100042
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=747595&dst=100045
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=179581&dst=12006
[17] http://www.consultant.ru
[18] https://respectrb.ru/consultant/demo
[19] http://respectrb.ru/node/9220