07.02.2023
Финансовый контроль выявил переплату по госконтракту - оснований возвращать деньги нет, решили суды
Стороны заключили [1] строительный контракт. Результат приняли [2] без замечаний.
Орган финансового контроля выявил [3] переплату: заказчик принял работы, которые не соответствовали контракту, и материалы, что не использовали. Подрядчик деньги не вернул [4].
Три инстанции их не взыскали [5]:
- работы приняли [6] без возражений. Их оплатили [7] полностью по актам КС-2. Недостоверность сведений в актах не доказали [8];
- цена контракта - твердая [9]. Работы оплатили [10] в ее пределах;
- на завышение объема и стоимости работ следовало указать [11] при приемке. После нее заказчик не может ссылаться [12] на явные недостатки. В контракте закрепили [13] право их оспорить, но для этого нужны доказательства, одного акта органа финансового контроля мало [14];
- контракт не предусматривал [15] возможность оформить такой акт контроля и определить объем и стоимость работ после приемки. Проверку проводили [16] в отношении заказчика. Подрядчик не должен [17] отвечать за его нарушения.
К похожим выводам суды приходили [18] и ранее.
Отметим, недавно ВС РФ направил [19] сходное дело на пересмотр. Контракт разрешал [20] заказчику ссылаться на недостатки по объему и стоимости работ, которые выявил финансовый контроль, и обязывал [21] подрядчика возвращать переплату. При новом рассмотрении суд деньги взыскал [22].
Документ: Постановление [5] АС Поволжского округа от 19.01.2023 по делу N А72-6997/2022
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [23]
Оформите заявку [24] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [25], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100017
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=209369&dst=100023
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100024
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100028
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100054
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100034
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100035
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100036
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100050
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=209369&dst=100054
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100037
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100038
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100040
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100041
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100042
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100043
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=216863&dst=100044
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=145776&dst=11005
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=717450&dst=100057
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=717450&dst=100035
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=717450&dst=100036
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2408535&dst=100062
[23] http://www.consultant.ru
[24] https://respectrb.ru/consultant/demo
[25] http://respectrb.ru/node/9220