Специалисту по Госзакупкам от 3 февраля 2023 года

03.02.2023

Суды обязали госзаказчика оплатить работы, которые сдали за пределами срока действия контракта

Стороны заключили [1] сделку на проектные работы в 2 этапа. Заказчик оплатил 1-й этап. Акты на работы по 2-му этапу передали [2], когда срок контракта уже истек. Заказчик их не подписал, результат не оплатил.

Апелляция [3] и кассация [4] деньги взыскали:

- на проектную документацию получили [5] положительное заключение госэкспертизы. Заказчик принял 1-й этап работ, претензий к результатам 2-го этапа не предъявлял [6]. То, что работы не имели потребительской ценности, не доказали [7];

- когда срок контракта истек, заказчик не сообщил [8] подрядчику, что уже нет оснований выполнять работы. Он содействовал [9] их продолжению. Это говорит [10] о заинтересованности в результате и необоснованности довода об окончании срока контракта.

В практике есть пример [11], когда суды тоже не поддержали заказчика, который отказал в приемке со ссылкой на истечение срока контракта.

Суды решили: то, что срок контракта истек, не повод прекращать обязательства [12], даже если в нем есть такое условие. Правило работает, когда заказчик не уведомлял подрядчика об отсутствии оснований для продолжения работ и показывал заинтересованность в их продолжении.

Документ: Постановление [3] АС Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-110792/2022

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [13]