Специалисту по Госзакупкам от 30 января 2023 года

30.01.2023

С единственным участником закупки по Закону N 223-ФЗ не заключили сделку - апелляция нашла нарушение

Аукцион признали [1] несостоявшимся, поскольку к участию в закупке допустили только одного участника. Договор ему не направили [2]. По мнению заказчика, заключать сделку в таком случае - право [3], а не обязанность. В положении о закупке это закрепили [4].

Контролеры [5] и суд [6] первой инстанции не нашли нарушений.

Апелляция учла разъяснения [7] КС РФ и посчитала [8] иначе:

- условия положения о закупке позволяли [9] заказчику действовать в данном случае произвольно. Он мог [10] по своему усмотрению заключить договор с единственным участником, провести повторный аукцион или отказаться от этого, принять решение о закупке иным способом при необходимости. Параметров выбора тех или иных действий в закупочных документах нет;

- заказчик не привел [11] объективных причин, которые мешали бы ему подписать договор в спорной ситуации;

- заявка единственного участника отвечала условиям тендера. В положении о закупке предусмотрели [12] возможность заключить сделку с таким участником. Оснований не делать этого нет [8].

Напомним, недавно КС РФ среди прочего уточнил [13]: заказчик не обязан заключать договор с единственным участником, если процедуру признали несостоявшейся из-за того, что к ней допустили лишь одну заявку. Правило действует, если в положении о закупке предусмотрели, что в этом случае договор не подписывают и закупку проводят заново.

Документ: Постановление [9] 18-го ААС от 13.01.2023 по делу N А76-26061/2022

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [14]