Бухгалтеру бюджетной организации от 13 декабря 2022 года

13.12.2022

Суд: ошибка учредителя при выборе цели субсидии не повод тратить суммы по иному назначению

В письме учредителю учреждение запросило субсидию на оплату автомобиля, который оно получило у поставщика еще в прошлом году. Деньги из бюджета предоставили, но в соглашении указали: на покупку основных средств.

Региональный порядок выделения субсидий предусматривал, что приобретение имущества и оплата долга - это разные цели. Контролеры признали расходы учреждения нецелевыми. Их решение поддержал [1] суд:

- назначение средств закрепляют в соглашении, а не в переписке;

- если учредитель ошибся при выборе цели, надо изменить соглашение.

Документ: Постановление [1] АС Волго-Вятского округа от 01.11.2022 по делу N А39-10111/2021

 

13.12.2022

Сотрудник решил, что больничный продлил отпуск, - суд не поддержал его увольнение за прогул

Работник просил [2] продлить отдых на дни, которые совпали с больничным. Ему ничего не ответили, другой период отпуска не согласовали. Сотрудник вышел на работу с учетом продления. Его уволили за прогул.

Две инстанции сочли [3] действия работодателя незаконными. Он уклонился [4] от решения кадрового вопроса и не известил сотрудника о дате выхода на работу, чем ввел его в заблуждение.

Отметим: в схожих ситуациях суды, например 2-й КСОЮ [5] и 4-й КСОЮ [6], и ранее не соглашались с увольнениями.

Как продлить [7] или перенести [8] отпуск из-за больничного, подскажут готовые решения.

Документ: Апелляционное определение [3] Московского городского суда от 05.10.2022 N 33-34954/2022

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [9]