Юристу от 29 ноября 2022 года

29.11.2022

В третьем чтении приняли антикризисную поправку об аренде и покупке некоторых торговых объектов

Госдуму прошел проект послабления для многих продовольственных ретейл-сетей, чья доля в проданной за предыдущий финансовый год продукции (например, в регионе) - более 25%.

Им разрешат и в 2023 году не соблюдать запрет [1] заключать сделки по покупке или аренде дополнительных торговых площадей у компании, которая одновременно отвечает таким критериям:

- ее на дату сделки контролирует [2] иностранное юрлицо. При этом основания признать компанию подконтрольной возникли ранее 15 июня 2022 года [3];

- она в розницу продает [4] продовольственные товары через свою торговую сеть, но перестала это делать в РФ или заявила о прекращении бизнеса в России.

Речь идет о дополнительных торговых площадях, в частности, в том же регионе, где доля сети более 25% всей проданной продукции.

Сейчас запрет не действует для сделок, которые заключили с 15 июня и до конца 2022 года [5].

Документ: Проект Федерального закона N 212659-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/212659-8 [6])

 

29.11.2022

ВС РФ напомнил: гонорар успеха нельзя взыскать как судебные расходы

После проигрыша в первой инстанции истец отказался [7] от требований к компании. Затем она попросила суд взыскать [8] с оппонента расходы на оплату услуг представителя. Больше половины этой суммы - дополнительное вознаграждение [9] в размере 10% от средств, которые истец изначально хотел взыскать.

ВС РФ отказал [10] компании. Он признал [11] допвыплату юристу гонораром успеха [12]:

- ее перечисление зависит [13] только от того, примет ли суд решение в пользу компании;

- ее предусмотрели сверх цены [14] юридических услуг;

- выплата не подразумевает, что представитель должен совершить дополнительные действия и т.п.;

- ее размер компания и юрист определили по своему усмотрению.

Такую сумму нельзя взыскать [15] как судебные расходы с процессуального оппонента. Ранее к этому выводу приходили КС РФ [16] и ВС РФ [17].

Верховный суд отменил [18] акты трех инстанций в части взыскания с истца дополнительного вознаграждения, которое компания выплатила юристу.

Документы: Определение [13] ВС РФ от 17.11.2022 N 305-ЭС22-10035

Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде [19]

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [20]