Суды: приемка несогласованных допработ без возражений не повод взыскивать их оплату с госзаказчика

Стороны согласовали [1] работы по благоустройству. Подрядчик выполнил [2] основной объем, но предъявил к приемке еще и допработы. Заказчик подписал акты без замечаний, но допработы не оплатил [3].

Первая инстанция и кассация деньги не взыскали [4]:

• выполнение допработ без изменения цены контракта не обязывает [5] заказчика их оплатить. Подрядчик работы не согласовывал [6]. Он мог приостановить исполнение, но принял на себя риски возможных последствий;
• то, что допработы выполнили, сообщили об этом заказчику и достигли общего результата по контракту, не повод взыскивать [7] оплату. Не имеет значения и то, что акты подписали без возражений. Обязанность по оплате допработ возникает после их согласования. Отсутствие замечаний при приемке не мешает [8] заказчику оспорить объем, качество и цену работ.

Верховный суд позицию поддержал [9].

Вывод основан в том числе на Обзоре [10] практики ВС РФ от 2020 года. Недавно этот подход применил [11] и АС Северо-Кавказского округа.

Отметим, есть пример [12], когда с заказчика взыскали оплату допработ. Суды решили: работы не были самостоятельными, их невыполнение грозило годности и прочности результата, а заказчик выразил согласие в переписке.

Источник: КонсультантПлюс [13]

Документ: Определение ВС РФ от 20.10.2022 N 303-ЭС22-20257 [14]