Специалисту по Госзакупкам от 26 октября 2022 года

26.10.2022

Заказчик по Закону N 223-ФЗ не направил договор единственному участнику - суд не нашел нарушений

Аукцион признали несостоявшимся, поскольку к участию в закупке допустили [1] только одного участника. Договор ему не направили [2].

Кассация не нашла [3] нарушений:

- одна из причин в положении [4] о закупке для признания тендера несостоявшимся - наличие единственной допущенной заявки;

- в положении о закупке и документации предусмотрели [5] право, а не обязанность заключить договор с таким участником. Это обосновали тем, что организация закупочной деятельности должна быть экономически эффективной;

- по итогам конкурентной закупки сделку заключают [6] с победителем, который в том числе предложил наиболее низкую цену путем снижения НМЦД. В данном случае тендер не состоялся [7], поэтому победителя не определяли;

- норма [8] Закона N 223-ФЗ о заключении договора по итогам конкурентной закупки регулирует [9] лишь порядок исчисления сроков для этого. Она не обязывает заключить сделку, если аукцион признали несостоявшимся и не определили победителя;

- действия заказчика нельзя признать [10] незаконными, в том числе потому, что они обеспечивали развитие добросовестной конкуренции. Так, он мог провести [11] повторную закупку;

- из-за наличия лишь одной допущенной заявки экономии денег в результате конкурентной борьбы не достигли [12].

Отметим, в практике есть [13] и иное мнение.

Документ: Постановление [7] АС Московского округа от 04.10.2022 по делу N А40-237073/2021

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [14]