24.10.2022
Суды: недостатки акта осмотра помогли подрядчику избежать гарантийного ремонта по госконтракту
Стороны заключили [1] контракт на работы. Результат приняли [2] и оплатили без замечаний. Позднее в работе выявили [3] недостатки и составили акт осмотра с фотографиями. Поскольку подрядчик не устранил их по гарантии, заказчик удержал [4] обеспечение, начислил пени и обратился в суд.
Апелляция [5] и кассация [6] поддержали подрядчика:
- заказчик не просил [7] провести судебную экспертизу. Дефекты подтвердили [8] только односторонним актом осмотра и фотографиями. То, что подрядчика приглашали на осмотр, не доказали [9];
- в акте указали общие сведения о недостатках. Из него не ясно [10], какие дефекты имел каждый объект работ;
- фотографии не отражали [11] дату, время и место съемки. Нельзя определить, что объекты на изображениях находились на гарантийном содержании подрядчика.
Отметим, по общему правилу [12] суды в таких спорах ссылаются на презумпцию вины подрядчика за недостатки работ в пределах гарантийного срока. Так, 19-й ААС [13] и 18-й ААС [14] обязали подрядчика устранить дефекты по гарантии, поскольку тот не доказал, что они возникли не по его вине, и не просил суд провести экспертизу.
Документ: Постановление [15] АС Поволжского округа от 10.10.2022 по делу N А55-24475/2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [16]
Оформите заявку [17] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [18], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=213746&dst=100036
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=213746&dst=100044
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=213746&dst=100047
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=213746&dst=100050
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=205978&dst=100105
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=213746&dst=100086
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=205978&dst=100098
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=205978&dst=100099
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=205978&dst=100100
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=205978&dst=100102
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=205978&dst=100103
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=377025&dst=101240
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS019&n=128641&dst=100075
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS018&n=191023&dst=100072
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SPV&n=213746&dst=100066
[16] http://www.consultant.ru
[17] https://respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://respectrb.ru/node/9220