Требовали согласовать с заказчиком график производства работ в строительной закупке. Устанавливали доптребования к участникам по двум позициям одновременно. Ограничивали конкуренцию, когда приобретали работы по содержанию нескольких участков автодорог города. Подробнее об этом в обзоре.
При закупке работ по строительству, реконструкции объекта капстроительства обязательное приложение к контракту — график [1] выполнения строительно-монтажных работ. Заказчик требовал [2], чтобы до начала работ подрядчик согласовал с ним поэтапный план их производства на основании графика.
Контролеры нашли [3] нарушение: по Закону N 44-ФЗ нельзя требовать [4] такого согласования. Это условие ставит [5] исполнение подрядчиком контракта в зависимость от воли заказчика.
Заказчик приобретал [6] услуги по комплексному обслуживанию здания и прилегающей территории. Так, по условиям закупки исполнитель должен был поддерживать работу [7] всех инженерных коммуникаций и чистоту [8] в здании.
В извещении установили [9] доптребования по двум позициям: для услуг [10] по техобслуживанию зданий и услуг [11] по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий.
Контролеры посчитали [12] это незаконным:
Заказчик объединил в один лот работы по содержанию участков 106 автодорог города. Он пояснил [14], что разбивка закупки приведет к неравномерному выполнению отдельных операций по контракту. Это повлияет на внешний вид города.
Контролеры нашли [15] нарушение:
Антимонопольный орган также напомнил [19] о критериях формирования лота при закупке работ по содержанию и ремонту городских и региональных автодорог.
Источник: КонсультантПлюс [20]
Документ: Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ (июль 2022 года) [21]
Оформите заявку [22] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [23], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [25] и Ясная бухгалтерия [26]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=421875&dst=1405&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100010&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100013&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100011&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100012&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100062&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100065&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100066&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100063&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=424085&dst=100114&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=424085&dst=100207&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100068&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100067&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=rgss&n=65099&dst=100031&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100083&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=rgss&n=65099&dst=100032&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100081&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100082&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=100086&demo=1
[20] http://www.consultant.ru/legalnews/20288/
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=143966&dst=0&demo=1
[22] https://respectrb.ru/consultant/demo
[23] https://respectrb.ru/node/9220
[24] https://respectrb.ru/informer_news
[25] https://t.me/respectsolutions
[26] https://t.me/add_education