ВС РФ указал, как третьему лицу погашать неденежное требование залогового кредитора к банкроту

В деле о банкротстве должника требование банка включили [1] в реестр [2] как неденежное. Оно основано на договорах залога акций. Затем суды утвердили положение о продаже ценных бумаг в редакции банка. По документу их цена [3] почти в 50 раз больше, чем та, которую учли [4] в реестре.

Другая компания захотела погасить [5] требования кредиторов, но предложила заплатить банку сумму из реестра. Первая инстанция и апелляция согласились [6]:

• после того как производство по делу прекратят, банк сохранит [7] залоговые права на акции. Он не доказал, что трудно реализовать эти права вне банкротства;
• если компании отказать, требования иных кредиторов не удовлетворят [8];
• ожидание банка продать бумаги на торгах по цене выше реестровой — это лишь предположение [8].

По мнению ВС РФ, суды не учли [9] в т.ч. его давнюю позицию. По ней оценочную стоимость применяют [10], чтобы отражать требования залогового кредитора в реестре и т.д. Окончательную цену формируют при реализации заложенного имущества. Только от фактической выручки зависит, какой объем требований удовлетворят.

Погашать требования залогового кредитора, перед которым у должника нет денежного обязательства, например, третьим лицам нужно [11] исходя из реальной рыночной стоимости имущества. Нельзя допустить [12], чтобы кредитор получил меньше, чем если бы оставил имущество себе или его продали на торгах.

ВС РФ выявил и другие недоработки судов. Он направил [13] спор на новое рассмотрение.

Источник: КонсультантПлюс [14]