Специалисту по Госзакупкам от 26 августа 2022 года

26.08.2022

Суды: при некачественной работе цена материалов не образует неосновательного обогащения госзаказчика

Стороны заключили [1] контракты на ремонт дорог. Работы выполнили [2] некачественно. Сделки расторгли [3] в суде.

По мнению [4] подрядчика, у заказчика возникло неосновательное обогащение в виде цены материалов. Демонтировать их за свой счет подрядчику не дали, но результат ремонта заказчик частично использует.

Три инстанции деньги не взыскали [5]:

- работы выполнили [6] некачественно, цель контрактов не достигли. Специфика подряда предполагает [7] качество работы и материалов в целом. Если результата нет, последние не имеют для заказчика потребительской ценности;

- материалы использовали для выполнения работ. Это исключает [8] неосновательное обогащение заказчика. Стройресурсы нельзя вернуть, поскольку они вошли в состав покрытия дороги.

К выводу о том, что при некачественной работе цена материалов не образует неосновательного обогащения заказчика, приходил [9], в частности, АС Волго-Вятского округа.

Документ: Постановление [7] АС Дальневосточного округа от 15.08.2022 по делу N А51-21785/2021

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [10]