Специалисту по Госзакупкам от 22 августа 2022 года

22.08.2022

Недостатки работ не всегда повод отказать в приемке и оплате по госконтракту, напомнили суды

Заказчик оплатил [1] работы частично, поскольку экспертиза нашла [2] нарушения. Недостатки исключали полную приемку. Позднее он отказался [3] от контракта из-за неустранимых недостатков и просрочки. Подрядчик обратился [4] в суд.

Три инстанции взыскали [5] с заказчика долг, пени и госпошлину:

- эксперт заказчика ничем не подкрепил свои выводы. Их нельзя признать [6] надлежащим доказательством. При этом подрядчик представил [7] заключение о том, что качество работ отвечало нормативам;

- недостатки работ сами по себе не повод отказать [8] в приемке и оплате. Заказчик не доказал [9], что нарушения существенные или неустранимые, а результат работ не имеет для него потребительской ценности.

Недавно АС Московского округа напомнил [10] позицию Президиума ВАС РФ: наличие устранимых недостатков не дает заказчику права отказать в приемке и оплате.

Аналогичный вывод привел [11] и АС Западно-Сибирского округа. Он подчеркнул [12], что в такой ситуации заказчик по общему правилу может, например, потребовать бесплатно устранить недостатки или соразмерно снизить цену.

Документ: Постановление [5] АС Дальневосточного округа от 04.08.2022 по делу N А51-19834/2021

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [13]