Суды напомнили: нарушение госконтракта не повод удерживать всю сумму обеспечения

Заказчик отказался [1] от контракта, поскольку товар не отвечал его условиям. Поставщик потребовал вернуть [2] обеспечение, так как документ перестал действовать. Заказчик отказал [3]: по условиям сделки деньги возвращают [4], если все обязательства исполнили надлежащим образом.

Суд поставщика не поддержал [5]: в контракте закрепили право взыскать обеспечение из-за нарушений, их доказали.

Апелляция [6] и кассация [7] решили иначе:

хотя стороны предусмотрели [8] право удержать обеспечение из-за нарушений обязательств, ГК РФ и Закон N 44-ФЗ не позволяют сделать это полностью. В контракте тоже нет [9] однозначного условия, что заказчик может удержать все деньги независимо от размера неустойки;
толковать положения контракта о спорном праве заказчика нужно [10] в пользу слабой стороны — поставщика. Иначе заказчик смог бы неосновательно обогатиться;
удерживать обеспечение можно [11] только в размере неустойки, если контрагент не уплатил ее по претензии. Заказчик не просил [12] возместить убытки или выплатить неустойку. Контракт прекратил действие, значит, деньги следовало вернуть [13].

К сходным выводам приходил [14], в частности, АС Уральского округа.

Источник: КонсультантПлюс [15]

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.07.2022 по делу N А43-11822/2021 [8]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [16] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [17], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [18]

Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100042&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100044&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100045&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100031&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100046&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100047&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100048&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100058&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps001&n=121268&dst=100046&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=107842&dst=100059&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps001&n=121268&dst=100049&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps001&n=121268&dst=100051&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps001&n=121268&dst=100052&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=240849&dst=100051&demo=1
[15] http://www.consultant.ru/legalnews/19856/
[16] http://respectrb.ru/consultant/demo
[17] http://respectrb.ru/node/9220
[18] http://respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education