Уточненки после выездной проверки и суда: скорректировать карточки расчетов с бюджетом не удалось

При выездной проверке налоговики выявили [1] формальный документооборот: организация завысила расходы на работы и товары, которые фактически контрагенты не выполняли и не поставляли. Ей доначислили в т.ч. налог на прибыль. Отменить решение инспекции через суд не удалось [2]. Тогда организация подала [3] уточненки по налогу на прибыль за проверенный период. В них учли [4] позицию инспекции о самостоятельном выполнении работ. При этом расходы, которые организация понесла при выполнении работ своими силами, налогоплательщик определил [5] по среднестатистическим данным. Налоговики приняли [6] уточненки, но изменения в карточку расчетов с бюджетом не внесли. Организация хотела признать [7] незаконным бездействие инспекции и обязать ее отразить изменения.

Суд поддержал проверяющих:

уточненки подали не из-за того, что нашли ошибки при расчете налоговой базы. С их помощью хотели изменить [8] установленные, исследованные и оцененные налоговиками обстоятельства, которые затем рассмотрел суд;
поданные за проверенный период уточненки не могут изменять [9] результаты выездной проверки;
составляют акт камеральной проверки и выносят решение по ней, если выявили нарушения. Нарушение уже установил [10] суд;
неотражение в карточке сведений о платежах и начислениях, задолженности и переплате само по себе не ущемляет [11] прав налогоплательщика.

Источник: КонсультантПлюс [12]

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 по делу N А46-9826/2021 [13]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [16]

Еще больше новостей: Респект-Решения [17] и Ясная бухгалтерия [18]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100027&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100026&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100029&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100028&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps008&n=144823&dst=100029&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100033&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100019&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100043&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100045&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100048&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100049&demo=1
[12] http://www.consultant.ru/legalnews/19777/
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=187367&dst=100052&demo=1
[14] http://respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://respectrb.ru/node/9220
[16] http://respectrb.ru/informer_news
[17] https://t.me/respectsolutions
[18] https://t.me/add_education