Заказчик проводил [1] закупку работ по сохранению объектов культурного наследия (далее — ОКН). Заявку участника отклонили [2], поскольку тот в подтверждение опыта представил контракт без акта приемки.
По мнению [3] участника, заказчик поступил незаконно. Акты приемки не составляли [4], так как контракт этого не требовал. Для работ по сохранению ОКН это обычная практика.
Контролеры не поддержали [5] участника:
Отметим, что такой подход применяют [10] и к закупкам других работ с доптребованиями.
Источник: КонсультантПлюс [11]
| Документ: |
Решение Красноярского УФАС России от 17.06.2022 N 024/06/105-1538/2022 [9] |
Еще больше новостей: Респект-Решения [14] и Ясная бухгалтерия [15]
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100014
[2] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100017
[3] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100011
[4] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100039
[5] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100050
[6] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100040
[7] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100043
[8] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100044
[9] consultantplus://offline/main?base=pas;n=807523;dst=100049
[10] consultantplus://offline/main?base=pas;n=802292;dst=100062
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=19764
[12] http://respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://respectrb.ru/informer_news
[14] https://t.me/respectsolutions
[15] https://t.me/add_education
