07.06.2022
Финансовый контроль выявил переплату по госконтракту - суд не нашел причин требовать ее с подрядчика
Подрядчик выполнил [1] работы по устройству спортплощадки полностью, качественно и в срок. Заказчик их принял и оплатил [2].
По мнению органа финансового контроля, фактический вес 4 беседок, которые построил подрядчик, не отвечал [3] сметному нормативу. Разница после перерасчета стоимости составила [4] размер переплаты. Ее предписали [5] вернуть в бюджет.
Заказчик исполнил [6] предписание и потребовал от подрядчика возместить убытки. Он этого не сделал [7]. Заказчик обратился в суд.
Три инстанции убытки не взыскали [8]:
- в информационной карте, извещении и техзадании не указывали [9] вес беседок - только габариты. Соответствия техрегламентам и сметному нормативу не требовали;
- заказчик не отклонил заявку - значит, согласился [10] на установку беседок с параметрами из нее (без учета веса);
- цена контракта твердая [11]. Ошибки заказчика в сметных расценках при ее расчете не дают ему права [12] вернуть часть оплаты, когда работы выполнили полностью. Это попытка [13] одностороннего изменения контракта;
- акт проверки не доказывает [14] неосновательное обогащение и убытки. Подрядчик не участник бюджетного процесса. Он не должен отвечать за ошибки заказчика, так как работы выполнили по условиям закупки;
- работы приняли [15] без замечаний.
Напомним, ВС РФ недавно поддержал [16] сходную позицию судов о том, что с подрядчика нельзя взыскать [17] часть оплаты на основании акта проверки заказчика, если все работы приняли без возражений.
Документ: Постановление [15] АС Центрального округа от 25.05.2022 по делу N А62-6017/2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [18]
Оформите заявку [19] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [20], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SCN&n=140248&dst=100035
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SCN&n=140248&dst=100038
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100025
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100026
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100024
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100027
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100029
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SCN&n=140248&dst=100047
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100064
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100073
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100076
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100078
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100079
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS020&n=89260&dst=100083
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SCN&n=140248&dst=100104
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=700675&dst=100014
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS016&n=70423&dst=100050
[18] http://www.consultant.ru
[19] https://respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://respectrb.ru/node/9220