Бухгалтеру бюджетной организации от 26 апреля 2022 года

26.04.2022

Суд решил, что федеральный служащий со взысканием не вправе получить первый классный чин

Госслужащий прошел 3-месячный испытательный срок. Почти через полгода ему вынесли замечание. Присвоить сотруднику первый классный чин не успели. Не стали делать этого и после применения взыскания.

Чиновник решил, что его права нарушили. По Закону [1] о госслужбе первый чин дают после завершения испытания. Указ президента запрещает [2] присваивать сотрудникам со взысканием только очередной чин.

Суд встал на сторону нанимателя [3]. Закон устанавливает лишь минимальный срок службы, который нужен для присвоения первого чина. Запрет давать очередной чин по аналогии можно применить и к первому чину. Процедуры их присвоения похожи.

Документ: Определение [3] 3-го КСОЮ от 16.02.2022 N 88-2887/2022

 

26.04.2022

Матпомощь в связи со смертью брата не облагают взносами - признал суд

Организация выплатила сотруднику матпомощь 7 тыс. руб. в связи со смертью брата, но взносы по ВНиМ с нее не перечислила. ФСС посчитал [4], что такая выплата под освобождение [5] не попадает, и, поскольку сумма больше 4 тыс. руб., с превышения доначислил взносы. Суды с ним не согласились [6].

Выяснилось, что матпомощь выдали [7] на основании локального акта. В нем указано: выплаты перечисляют в связи со смертью не только членов семьи, но и близких родственников, в т.ч. братьев. СК РФ [8] также относит [9] братьев к близким родственникам.

Как отметили [10] суды, матпомощь нельзя считать стимулирующей выплатой. Она не зависит от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий работы. Такие суммы не относят к оплате труда. Значит, платить взносы с них не нужно.

Обращаем внимание: данный подход в судебной практике встречается, например, у АС Волго-Вятского округа [11].

Документы: Постановление [12] АС Северо-Западного округа от 30.03.2022 по делу N А44-3566/2021

Облагается ли страховыми взносами матпомощь [13]

 

26.04.2022

Рассказали, когда налоговики будут переквалифицировать договоры с самозанятыми в трудовые

ФНС привела [14] обстоятельства, которые могут говорить о подмене трудовых отношений договорами с самозанятыми, что приводит к неуплате НДФЛ и взносов. Такие обстоятельства инспекция может выявить при камеральной проверке. Ведомство сослалось [15] на выводы судов, которые среди прочего обращали внимание на следующие моменты:

- в предмете договора закрепили трудовую функцию, т.е. работник должен лично выполнить работы определенного рода, а не разовое задание заказчика;

- в договоре нет конкретного объема работ, т.е. важен сам процесс труда, а не результат;

- установили определенную ежемесячную оплату труда;

- у фактического исполнителя работ есть материальная ответственность;

- в договоре есть условие о регистрации исполнителя как ИП, а после получения денег от заказчика исполнитель снимался с учета;

- работы проводят материалами, инструментами, оборудованием заказчика и на его территории;

- отчетность в инспекцию передают централизованно.

Кроме того, ФНС со ссылкой на позицию [16] ВС РФ перечислила [17], что может доказывать трудовые отношения между сторонами ГПД. Это, например:

- оформленный пропуск на территорию заказчика, журнал регистрации прихода-ухода сотрудников;

- расчетные листы, сведения о перечислении денег на карту работника;

- графики отпусков, документы о командировке.

Также ведомство отметило [18]: инспекция вправе применить ст. 54.1 НК РФ [19] при камеральной проверке расчетов, если выявит, что между сторонами ГПД фактически трудовые отношения.

Документ: Письмо [20] ФНС России от 15.04.2022 N ЕА-4-15/4674

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [21]