Бухгалтеру бюджетной организации от 22 марта 2022 года

22.03.2022

Списание ГСМ учреждениями: по методике Минтранса нормы могут разрабатывать лишь научные организации

Учреждение установило в приказе, что расход топлива нормирует по методическим рекомендациям [1] Минтранса. Методика разрешает [2] юрлицам обращаться в научные организации, чтобы те разработали базовую норму с помощью специальной программы. Запрос можно подать, если этот показатель не установил Минтранс.

Учреждение так и сделало. Оно заключило договор с организацией, которая применяла ту же программу [3], что и Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта (НИИАТ).

Контролеры и суд сочли неправомерным [4] списание ГСМ по таким нормам. По закону научными признают [5] только организации, у которых основная деятельность научная или научно-техническая. По ЕГРЮЛ исполнитель работал в области права и бухучета.

Документ: Постановление [4] АС Уральского округа от 14.02.2022 по делу N А47-3758/2021

 

22.03.2022

Суд признал нецелевыми расходами выплату надбавки за работу с гостайной из средств ОМС

Учредитель установил главврачу больницы надбавку за работу с гостайной. Источник оплаты в распоряжении не указали. Учреждение выплачивало суммы за счет ОМС.

ТФОМС и суд признали [6] затраты нецелевыми. По Закону о гостайне деятельность по ее защите в бюджетных организациях финансируют [7] из федерального, регионального или местного бюджета. Для выплаты надбавки за секретность правительство [8] и Минздрав [9] установили такой же подход. Трату средств ОМС на эти цели нельзя счесть необходимой для выполнения территориальной программы.

Документ: Постановление [6] 4-го ААС от 10.02.2022 по делу N А19-14132/2021

 

22.03.2022

ЦБ РФ не стал менять ключевую ставку

Регулятор решил [10] оставить показатель на уровне 20%. Напомним, в феврале ЦБ РФ повышал ключевую ставку дважды, причем с 28 февраля она увеличилась более чем в 2 раза [11].

Документ: Информация [10] Банка России от 18.03.2022

 

22.03.2022

Организация не представила документы о пособии - ФСС взыскал средства через суд

ФСС назначил [12] выездную проверку и направил [13] решение и требование о предоставлении документов. Получение решения и требования подтвердил входящий штамп компании. Однако истребованные документы страхователь не подал [14]. Фонд не смог проверить расходы на выплату страхового обеспечения и актом выездной проверки предложил их возместить [15]. Организация не представила возражений, но позже оспорила действия ФСС в суде. Суды поддержали [16] фонд.

Страхователь утверждал, что не получал требования. Однако суды поясняли [17]: компания не направила доказательства, которые опровергали бы сведения фонда в виде отметки о получении требования (входящий штамп, дата и номер). Не подтвердили и то, что организация не получила решения о продлении проверки, акт и уведомление о рассмотрении материалов проверки.

В отношении запрошенных документов компания указывала [18]:

- обязанности представлять трудовые книжки уволенных работников у нее нет;

- расчетные ведомости по зарплате страхователь не вел, поскольку нет такой обязанности;

- фонд не имел права истребовать табели учета рабочего времени, так как их не относят к предмету проверки.

При этом организация представила в суд заявления застрахованных лиц и распечатки по зарплате, но эти документы не приняли. Суд отметил [19], что не вправе выполнять полномочия ФСС по проверке.

Документы: Постановление [16] АС Дальневосточного округа от 17.02.2022 по делу N А73-238/2021

Какие сведения подают в ФСС [20]

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [21]