30.11.2021
За счет средств ОМС нельзя оказывать матпомощь, которую организация установила сама
ВС РФ не стал пересматривать [1] выводы судов о нецелевом использовании средств.
Медицинское учреждение выплачивало работникам матпомощь в связи со смертью близкого родственника, трудным финансовым положением, рождением детей. По собственному решению оно закрепило эти выплаты в разделе "Социальные льготы и гарантии" коллективного договора. Суммы перечисляли из средств ОМС.
Контролеры признали расходы нецелевыми. Их решение поддержали [1] три судебные инстанции. Нормативные акты не обязывали учреждение оказывать матпомощь. Оплатой за труд [1] она не является. Организация не доказала, что такие затраты нужны для выполнения программы ОМС.
Отметим, для государственных и муниципальных учреждений выплату матпомощи иногда предусматривают акты [1] вышестоящих органов. В данном случае для учреждения такую обязанность не установили.
Документ: Определение [1] ВС РФ от 01.11.2021 N 304-ЭС21-19590
Хотят расширить перечень видов медорганизаций, которые получат допфинансирование на выплату зарплат
Предлагают дополнить список [2] медорганизаций, которым предоставляют средства нормированного страхового запаса на оплату труда врачей и среднего медперсонала. В него войдут:
- родильные дома;
- медико-санитарные части;
- кардиологические, онкологические, офтальмологические и эндокринологические диспансеры;
- консультативно-диагностические центры, в т.ч. детские;
- центры общей врачебной практики.
Проект проходит общественное обсуждение.
Документ: Проект приказа Минздрава (https://regulation.gov.ru/projects#npa=122793 [3])
Суд напомнил, что нельзя взыскать штраф за несоблюдение условий ученического договора
С гражданином заключили договор, по которому он обязался пройти обучение, а затем по специальности отработать в организации 3 года. За невыполнение условия о трудоустройстве предусмотрели штраф. Гражданин прошел обучение, но на работу не вышел и отказался оплачивать штраф. Организация обратилась [4] в суд.
Первая инстанция применила [4] нормы ГК РФ и взыскала штраф.
Апелляция отменила [4] решение, а кассация ее поддержала [4]. Ученический договор дополняет трудовой. ТК РФ не предусматривает возможность включить в последний условие о штрафе. Значит, взыскать его нельзя.
Суды ранее занимали аналогичную позицию, например 3-й КСОЮ [4].
Какие условия включать в ученический договор, подскажет путеводитель [4].
Документ: Определение [4] 6-го КСОЮ от 16.09.2021 N 88-20017/2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [5]
Оформите заявку [6] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [7], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204700/c3ff47a8103f912ae0aa62f28eb6f548ffcc0693/
[2] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_376856/f965590c4963515ed7d57df49db595070f19f261/#dst100009
[3] https://regulation.gov.ru/projects#npa=122793
[4] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204700/2ea021cd850579fd1bc7496114b3c23109ba4037/
[5] http://www.consultant.ru
[6] https://respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://respectrb.ru/node/9220