ВС РФ: утрата интереса к закупке не причина отказаться от договора с победителем по Закону N 223-ФЗ

Заказчик разместил [1] протокол об отказе от заключения договора с победителем. Вместо причин он указал пункт положения о закупке с правом это сделать (например, когда в закупочных документах допустили ошибки и из-за них нельзя удовлетворить потребности заказчика).

Контролеры не поддержали [2] такое решение:

• отказ от заключения договора означает отмену конкурентной закупки;
• по истечении срока [3] отмены закупки и до заключения договора это можно сделать [4] только при обстоятельствах непреодолимой силы. В данном случае их нет.

Победитель направил [5] заказчику договор и обеспечение его исполнения, но тот не подписал документ.

В суде заказчик пояснил:

• по положению о закупке можно [6] не подписывать договор с победителем;

• требования к объекту закупки стали [6] другие. Закупочные документы изначально составили с ошибками;
• договор на новых условиях уже подписали и исполнили [7];
• заключить сделку с победителем нельзя [8] из-за отсутствия финансов.

Суды трех инстанций посчитали [9], что причин не заключать договор с победителем нет:

• заказчик не доказал [10], что отменил закупку при обстоятельствах непреодолимой силы;
• утрата интереса к договору и финансовые трудности заказчика не причина [11] не подписывать его с победителем;
• действия заказчика наносят [12] победителю ущерб в виде неполученной прибыли. Он планировал приступить к работам и не заключал иные сделки, поскольку не мог одновременно выполнять несколько заказов;

• закупку отменили [13] только спустя 5 месяцев после ее начала. Договор же на новых условиях подписали [14] сразу после того, как изменились требования к ее объекту. Заказчик действовал недобросовестно и неразумно;
• тот факт, что договор на новых условиях подписали и исполнили, не влияет [15] на обязанность заказчика заключить сделку с победителем торгов.

ВС РФ не стал [16] пересматривать дело.

Источник: КонсультантПлюс [17]