ВС РФ не стал пересматривать [1] вывод нижестоящих судов: старая инспекция вправе вынести решение [2] о выездной проверке, пока в ЕГРЮЛ не внесли новый адрес.
Налоговики приняли решение [3] о проверке после того, как в реестре указали, что организация хочет сменить адрес.
Налогоплательщик полагал, что инспекция уже не имела права назначать проверку.
Суды указали [4]: данные о месте нахождения организации и о решении его изменить — это разные сведения. Правовые последствия смены адреса возникают [5] только после внесения записи о таком изменении.
Недавно АС Поволжского округа обратил внимание [6], что решение о выездной проверке, которое прежняя инспекция приняла в день внесения записи о смене адреса, незаконно.
Источник: КонсультантПлюс [7]
Документ: |
Еще больше новостей: Респект-Решения [10] и Ясная бухгалтерия [11]
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=682607;dst=100009
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=682607;dst=100015
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=682607;dst=100017
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=AZS;n=176166;dst=100035
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=AZS;n=176166;dst=100041
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=APV;n=201715;dst=100058
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=17369
[8] http://respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://respectrb.ru/informer_news
[10] https://t.me/respectsolutions
[11] https://t.me/add_education