10.06.2021
Суд: дополнительное материальное стимулирование может входить в денежное содержание госслужащих
По "майскому указу" [1] президента в федеральном госоргане предусмотрели дополнительные выплаты служащим. Их проводили за счет денег, которые правительство ежегодно выделяет на материальное стимулирование.
Госорган не включил выплаты в расчет отпускных и компенсации при сокращении. Он посчитал, что эти суммы не указаны в закрытом перечне [2] составляющих денежного содержания. Один из служащих с этим не согласился и подал иск в суд.
Судьи изучили документы госоргана и нашли основания, чтобы отнести суммы к премиям [3] за выполнение особо важных и сложных заданий. Нанимателя обязали включить их в расчет денежного содержания.
Отметим, в подобных случаях споры возникают довольно часто. Недавно Минтруд разъяснил, как лучше поступать госорганам. Чиновники напомнили [4], что в состав денежного содержания входят только выплаты по ч. 2 [2] и 5 ст. 50 [5] Закона о госслужбе. Их же предусматривают правила [6] расчета денежного содержания для федеральных служащих. Никакие другие суммы учитывать нельзя [7], в т.ч. выплаты по ч. 10 ст. 50 [8] Закона о госслужбе.
Чтобы не нарушать права сотрудников, ведомство рекомендовало [9] предусматривать дополнительное материальное стимулирование только в виде премий за выполнение особо важных и сложных заданий.
Документ: Определение 8-го КСОЮ от 18.05.2021 по делу N 2-3918/2020
КС РФ разъяснил нюансы увольнения председателя первичной профсоюзной организации
Работодатель решил провести сокращение. Так как сотрудник руководил первичной профсоюзной организацией, документы об увольнении направили на согласование в вышестоящий профсоюз. Тот высказался против сокращения. Несмотря на это, работодатель уволил сотрудника и вместе с тем оспорил несогласие вышестоящего профсоюза.
Суды признали сокращение законным, а несогласие с решением об увольнении необоснованным.
КС РФ проверил на соответствие основному закону страны норму [10], которая позволила сократить работника без согласия вышестоящего профсоюза. Он указал [11]: противоречий Конституции нет. Однако работодатель не вправе расторгать трудовой договор с работником до вступления в силу решения суда о признании необоснованным несогласия вышестоящего профсоюза. Поскольку организация нарушила порядок увольнения, сокращение незаконно.
Документ: Постановление [11] КС РФ от 03.06.2021 N 26-П
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [12]
Оформите заявку [13] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [14], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129336/#dst100058
[2] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_380474/a2d9e9bb6514cddbc04e026a5aeb45b65562c406/#dst339
[3] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_380474/a2d9e9bb6514cddbc04e026a5aeb45b65562c406/#dst100562
[4] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_384901/#dst100005
[5] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_380474/a2d9e9bb6514cddbc04e026a5aeb45b65562c406/#dst100557
[6] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165585/#dst100019
[7] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_384901/#dst100012
[8] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_380474/a2d9e9bb6514cddbc04e026a5aeb45b65562c406/#dst100569
[9] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_384901/#dst100018
[10] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382637/1a8aeede9cfda114ab3bb95b706ee35dfec49720/#dst2023
[11] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_386321/#dst100033
[12] http://www.consultant.ru
[13] https://respectrb.ru/consultant/demo
[14] http://respectrb.ru/node/9220