14.05.2021
Верховный суд: договор об оказании физкультурно-оздоровительных услуг является публичным
Фитнес-клуб расторг договор с клиентом. Причина - нарушение клубного запрета на необоснованную критику персонала.
Суды трех инстанций не стали детально исследовать факт нарушения. Апелляция и кассация сделали акцент на том, что договор нельзя отнести к публичным: членом клуба может стать только тот, у кого нет противопоказаний к занятиям спортом. Поэтому клуб мог [1] даже не мотивировать прекращение договора.
Верховный суд с таким подходом не согласился. Состояние здоровья клиента - объективный критерий. Со всеми, кто ему соответствует, должны заключить договор, а значит, договор публичный.
Чтобы односторонний отказ от договора считался правомерным, нужно доказать [2] нарушение его условий со стороны потребителя. Поскольку этому вопросу суды не уделили должного внимания, дело направлено на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 20.04.2021 N 78-КГ21-12-КЗ (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1993684 [3])
ФНС назвала условия бесплатного получения с 1 июля квалифицированной электронной подписи
С 1 июля организации, ИП и нотариусы смогут бесплатно получить квалифицированную ЭП (далее - подпись) в удостоверяющем центре ФНС. Для этого потребуют:
- предварительно записаться в территориальный налоговый орган;
- лично подать заявление о выпуске подписи, СНИЛС и паспорт. ИП и те, кто вправе действовать от имени организации без доверенности, смогут подать заявление через "Личный кабинет налогоплательщика - физлица [4]";
- пройти идентификацию;
- представить сертифицированный ФСТЭК или ФСБ носитель ключевой информации формата USB Тип-А. Одну такую флешку можно использовать для хранения до 32 подписей и сертификатов к ним. При этом не важно, какой удостоверяющий центр их выдал.
Для подготовки заявления и покупки флешки можно обратиться к операторам электронного документооборота [5].
Выданные налоговиками с 1 июля до 31 декабря включительно сертификаты будут действовать 15 месяцев.
Напомним, с 2022 года выпускать подпись для большинства организаций и ИП, а также нотариусов станет удостоверяющий центр ФНС. Госуслуга будет бесплатной.
Сейчас подпись получают в аккредитованных удостоверяющих центрах [6]. За это нужно платить.
Документ: Информация с сайта ФНС России от 12.05.2021 (https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/10880039/ [7])
Суд напомнил, когда банк может признать операции клиента сомнительными и ограничить доступ к счету
Банк среди прочего ограничил обществу удаленный доступ к операциям по счету. Оно имеет признаки транзитной компании, в течение года обналичило более 10 млн руб. Возникли подозрения, что эти сомнительные операции [8] направлены на отмывание доходов. Общество в суде потребовало снять ограничения.
Первая инстанция и апелляция иск удовлетворили.
Кассация с ними не согласилась и отправила дело на новое рассмотрение. Банк может с учетом положений внутренних актов признавать сделки клиентов сомнительными. В договоре общество согласилось с правом кредитной организации блокировать доступ к деньгам в отдельных случаях. В том числе речь идет о случаях, когда есть подозрения, что деятельность или операция по счету осуществляется для легализации преступных доходов.
Суды не учли следующее:
- общество обналичило крупную сумму денег, а целевое назначение не подтверждено документами. При этом клиент находится в списке компаний, которые имеют признаки транзитной;
- по запросам банка общество ни разу не обосновало хозяйственную деятельность и экономический смысл операций по счету. Часть представленных документов не соответствовала запросам;
- налоговые платежи по счету в банке не соответствовали уровню налоговой нагрузки. Доказательств ежеквартального представления отчетности в деле нет.
Также суды не приняли во внимание, что банк сообщал в уполномоченный орган о подозрительной деятельности клиента в целом. Тот факт, что он не указал конкретные операции общества, не имеет определяющего значения.
Документ: Постановление АС Московского округа от 31.03.2021 по делу N А40-68993/2020
В ключевом чтении приняли штрафы в области безопасности критической информационной инфраструктуры
Депутаты приняли во втором чтении поправки об административной ответственности за нарушение безопасности критической информационной инфраструктуры [9] (КИИ).
Наказывать предлагают, например, в следующих случаях:
- если нарушили требования [10] к созданию и обеспечению работы систем безопасности значимых объектов КИИ [11];
- не представили сведения в ФСТЭК о присвоении объекту КИИ категории [12] значимости или о том, что необходимости присваивать ему такую категорию нет;
- не соблюдали порядок информирования [13] о компьютерных инцидентах, реагирования на них, принятия мер по ликвидации последствий атак в отношении значимых объектов КИИ;
- нарушили правила обмена [14] информацией об указанных инцидентах (например, между субъектами КИИ [15]).
Штраф для юрлиц в 2 первых случаях составит от 50 тыс. до 100 тыс. руб., в остальных - от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Максимальный штраф для должностных лиц по всем указанным нарушениям - 50 тыс. руб.
Отметим, сейчас в КоАП РФ нет специальной нормы о наказании за данные нарушения.
Документ: Проект Федерального закона N 1048574-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1048574-7 [16])
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [17]
Оформите заявку [18] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [19], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_378832/e21d6a868cf614117afa2f93877215e487cd4aee/#dst101336
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314779/5d8b7316bfae96838b1b6c0cf67800f8c1f0079a/#dst100050
[3] http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1993684
[4] https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login
[5] https://www.nalog.ru/rn77/taxation/submission_statements/operations/
[6] https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/2/
[7] https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/10880039/
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57386/#dst100008
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/c5051782233acca771e9adb35b47d3fb82c9ff1c/#dst100017
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_362242/#dst100009
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/c5051782233acca771e9adb35b47d3fb82c9ff1c/#dst100014
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/507db218cf421e2e2fbcaaf66cb113f59fc164c9/#dst100067
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329210/#dst100011
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_306336/#dst100013
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/c5051782233acca771e9adb35b47d3fb82c9ff1c/#dst100019
[16] https://sozd.duma.gov.ru/bill/1048574-7
[17] http://www.consultant.ru
[18] https://respectrb.ru/consultant/demo
[19] http://respectrb.ru/node/9220