30.04.2021
КС РФ напомнил о возможности обращать взыскание на единственное жилье и назвал условия для этого
Гражданин не вернул [1] долг, и его признали банкротом. Однако квартиру должника площадью более 110 кв. м продать отказались [2], поскольку это единственное его жилье, и оно не в ипотеке. То, что гражданин купил квартиру после возбуждения исполнительного производства, а ее стоимость намного превышает сумму долга, на мнение судов не повлияло [3]. Кредитор обратился в КС РФ.
Еще в 2012 году КС РФ пришел [4] к выводу: исполнительский иммунитет [5] должен распространяться на жилье, которое по своим параметрам является разумно достаточным для удовлетворения потребности в жилище. Тогда же КС РФ обязал законодателя установить пределы [6] этого иммунитета и порядок [7] обращения взыскания, например, на явно большие для должников и их семей квартиры. Однако изменения в законодательство не внесли [8].
КС РФ отметил: на основании его позиции 2012 года в ряде случаев суды все же исследовали [9] параметры жилья. Тем не менее в судебной практике нет [10] ясных ориентиров для выборочного применения исполнительского иммунитета. Это подтверждают и выводы ВС РФ. Например, осенью 2020 года он запретил кредиторам принудительно поменять квартиру должника на более скромную.
В итоге КС РФ с учетом своих предыдущих выводов постановил [11], что нельзя отказывать в обращении взыскания на жилье только потому, что оно единственное. Оценка его рыночной стоимости в зависимости от обстоятельств дела может иметь [12] решающее значение для решения вопроса: применять исполнительский иммунитет или нет. Кроме того, важно учитывать соотношение этой стоимости с суммой долга.
Отказ от иммунитета в отношении единственного жилья не должен:
- быть [12] мерой наказания или средством устрашения;
- вынуждать [13] гражданина сменить место жительства (поселения);
- оставить [14] его без пригодного в этом же поселении жилища площадью не меньшей, чем по нормам [15] предоставления помещения по договору соцнайма.
Также КС РФ напомнил [16] о том, что суды могут отказать в применении иммунитета, если гражданин купил жилье со злоупотреблениями. Так, суды вправе сопоставить, в частности, время присуждения долга и дату покупки недвижимости.
В законодательство по-прежнему нужно внести [17] изменения.
Документ: Постановление [18] КС РФ от 26.04.2021 N 15-П
Финкомпаниям и их клиентам сообщили, как действовать в связи с новыми нерабочими днями
Банкам и некредитным финансовым организациям рекомендовали [19] самим определить режим работы с 4 по 7 мая включительно [20] с учетом интересов клиентов. При этом ЦБ РФ советует разместить на сайтах финкомпаний и в местах обслуживания, а также предоставлять клиентам в другой доступной форме информацию:
- о режиме работы офисов;
- изменениях в порядке предоставления услуг;
- функционировании онлайн-сервисов.
Помимо прочего регулятор отметил, что в случае работы в этот период нужно соблюдать [21] все требования, которые обязательны для обычных трудовых дней.
Должникам следует выполнять [22] обязательства по финансовым сделкам в договорный срок, даже если он выпадает на дни с 4 по 7 мая включительно. При этом ЦБ РФ исходит из того, что кредиторы учтут [23], например, есть ли у должников реальная возможность пользоваться дистанционным обслуживанием или посещать офис финкомпаний.
ЦБ РФ предоставил и другие сведения по вопросу работы финансового сектора с 4 по 7 мая включительно.
Документ: Информация [24] Банка России от 27.04.2021
ВС РФ: нерабочие дни 4 - 7 мая не влияют на процессуальные сроки и сроки исполнения обязательств
Разъяснения из первого "коронавирусного" обзора [25] 2020 года актуальны, указал Президиум ВС РФ. Напомним, общий смысл прошлогодних разъяснений таков: сам по себе режим "президентских" нерабочих дней не влияет на различные сроки.
Так, процессуальные сроки, которые истекают в период с 4 по 7 мая, не перенесут [26]. Это касается в том числе срока обжалования [27] постановлений по делам об административных правонарушениях.
Не влияют "президентские" нерабочие дни и на сроки исполнения обязательств [28], сроки исковой давности [29].
Подробнее о позициях, которые вошли в первый "коронавирусный" обзор 2020 года, читайте в нашем материале [30].
Документ: Ответ [31] Президиума ВС РФ от 28.04.2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [32]
Оформите заявку [33] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [34], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100014
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100018
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100019
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100024
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370278/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/#dst102184
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100027
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100029
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100031
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100032
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100034
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100037
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100038
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100039
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100040
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371925/8ee8fdbac7a0891b1da140bccadaf9da69aea369/#dst100356
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100041
[17] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100048
[18] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/#dst100044
[19] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382975/#dst100005
[20] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207705/d9a9aa0cc8da1b911871b2613b3e401949d31b36/#dst1002
[21] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382975/#dst100006
[22] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382975/#dst100008
[23] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382975/#dst100009
[24] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382975/#dst0
[25] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350813/#dst0
[26] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350813/e6e23dfb607a65de421bf44b45703df1fd453673/#dst100019
[27] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350813/a79311dfe8885d3b8291019065402243ab49cc24/#dst100161
[28] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350813/5653d326b0e929acb302fa162a12a95157740e19/#dst100036
[29] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350813/5653d326b0e929acb302fa162a12a95157740e19/#dst100039
[30] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350840/#dst0
[31] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383108/#dst0
[32] http://www.consultant.ru
[33] https://respectrb.ru/consultant/demo
[34] http://respectrb.ru/node/9220