Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа обобщена судебная практика рассмотрения дел в упрощенном и приказном...

Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа обобщена судебная практика рассмотрения дел в упрощенном и приказном производстве

"Обзор судебной практики рассмотрения дел в упрощенном и приказном производстве" (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2020) [1]

В обзоре содержатся следующие правовые позиции, в том числе:

отсутствие надлежащего извещения должника-предпринимателя о вынесенном судебном приказе вследствие направления судом его копии по ненадлежащему адресу (не указанному в ЕГРИП), лишившее должника сведений о произведенном взыскании, может рассматриваться как обстоятельство, подтверждающее невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника;

производство по кассационной жалобе на судебный приказ подлежит прекращению, если после принятия кассационной жалобы судебный приказ отменен вынесшим его судом;

такое доказательство даты получения копии судебного приказа, как журнал входящей корреспонденции должника, должно оцениваться судом критически в совокупности с другими доказательствами;

судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг в связи с подготовкой и подачей заявления о выдаче судебного приказа, между взыскателем и должником не распределяются.

Перейти в текст документа » [1]