14.04.2020
Суды: наличие графика выполнения работ по госконтракту не значит, что установлены этапы
Стороны заключили контракт на выполнение строительных работ. В нем предусмотрели график производства, где указали виды работ по месяцам и их стоимость. По некоторым периодам подрядчик допустил просрочку. После подписания приемочных документов заказчик уведомил его о взыскании неустойки за нарушение графика производства работ. Подрядчик с этим не согласился и обратился в суд.
Суды поддержали подрядчика: согласованный сторонами график выполнения работ по контракту не означает, что установлены этапы. Ответственность за нарушение графика не установлена. Оснований для начисления неустойки у заказчика не было.
Напомним, что с 1 апреля 2020 года действует новая редакция положения [1] о порядке начисления неустойки. За нарушение поставщиком срока исполнения отдельного этапа контракта пени теперь можно рассчитывать [2] исходя из цены соответствующего этапа за вычетом исполненных по этому этапу обязательств. Чтобы воспользоваться новшеством, рекомендуем предусмотреть в контракте этапы, если работы будут выполняться с некой периодичностью.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.02.2020 по делу N А43-49474/2018
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [3]
Оформите заявку [4] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [5], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349443/c5cbc4acc59ffed792a3921dbc18900d2d0f7eb1/#dst1644
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348655/adcd745c0314f0fd5cc15b1e6f83210f1cf58e1f/#dst100065
[3] http://www.consultant.ru
[4] https://respectrb.ru/consultant/demo
[5] https://respectrb.ru/node/9220