Бухгалтеру бюджетной организации от 2 марта 2020 года

02.03.2020

Казначейство вновь скорректировало контрольные соотношения к показателям отчетности учреждений

21 февраля были обновлены контрольные соотношения к показателям бюджетной (бухгалтерской) отчетности для учреждений. Изменения затронули следующие формы отчетности.

Для бюджетных и автономных учреждений:

- отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (ф. 0503737) [1];

- баланс государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730) [2];

- справка по заключению учреждением счетов бухгалтерского учета отчетного финансового года (ф. 0503710) [3].

Для казенных учреждений:

- Справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110) [4];

- сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) [5].

На этот раз поправок внесено немного, в основном они точечные. К примеру, отражая в сведениях ф. 0503169 [5] показатели кредиторской задолженности по счетам 1 401 40 182, 1 401 40 185, 1 401 40 186, 1 401 40 187, в 1 - 17 разрядах номера счета допустимо использовать КБК в виде 2 0Х ХХХХХ ХХ ХХХХ ХХХ, где "Х" - соответствующий код бюджетной классификации.

Документы: Контрольные соотношения [6] к показателям бухгалтерской отчетности по состоянию на 21.02.2020

Контрольные соотношения [7] к показателям бюджетной отчетности по состоянию на 21.02.2020

 

02.03.2020

Суд признал целевыми расходы на премии к памятным датам за счет экономии фонда оплаты труда

Не согласившись с предписанием контрольно-счетной палаты, учреждение обратилось в суд. Проверяющие полагали, что учреждение потратило бюджетные средства нецелевым образом. Оно выплачивало сотрудникам премии к памятным датам, премии стимулирующего характера в размере, превышающем 1,5 оклада.

В суде учреждение пояснило: премии выплачивались за счет экономии фонда оплаты труда. В проверяемом периоде за счет средств от приносящей доход деятельности приобретены основные средства и материальные ценности. Бюджетные средства, выделенные на муниципальное задание, были сэкономлены, при этом оно выполнено в полном объеме.

Постановлением главы городского округа учреждению предоставлено право на выплаты стимулирующего характера в пределах экономии фонда оплаты труда.

Суд посчитал, что расходы на выплату премий направлены на выполнение муниципального задания, вследствие чего относятся к целевым.

Совсем недавно АС Дальневосточного округа признал выплату премий к юбилейным датам правомерным использованием средств. Премии были выплачены за фактически отработанное время, зависели от личного вклада работника в результаты деятельности учреждения, связаны с оказанием услуг (выполнением работ), включенных в госзадание. Кроме того, расходы на оплату труда не превысили показателей, которые установлены планом ФХД и согласованы учредителем.

Документы: Постановление 10-го ААС от 10.02.2020 по делу N А41-80709/2019

Споры с финорганами о выплатах работникам за счет бюджетных средств: на чью сторону встают суды [8]

 

02.03.2020

Скоро весна и длинные выходные: как работаем и отдыхаем в связи с 8 марта

Международный женский день в этом году приходится на воскресенье, поэтому отдыхать будем с 7 по 9 марта.

В пятницу уменьшать на час рабочий день не нужно, поскольку 6 марта не предшествует празднику непосредственно [9].

Следующие длинные праздники будут в мае. Как распределены выходные дни в 2020 году, можно посмотреть в производственном календаре для пятидневной [10] и шестидневной [11] рабочей недели.

Если вам необходимо привлечь сотрудников к работе в праздничные дни, воспользуйтесь готовым решением.

 

02.03.2020

ВС РФ: приостановление исполнения решения инспекции прерывает срок для взыскания, но не для уплаты

Верховный суд не стал пересматривать спор, по которому организация пыталась признать неправомерным взыскание доначисленных сумм налога после отмены обеспечительных мер суда.

По результатам проверки налогоплательщик получил требование об уплате налога. Прежде чем истек срок уплаты, суд принял обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения налоговиков. Спустя два года эти меры были отменены, поскольку суд подтвердил законность доначислений. Почти сразу инспекция вынесла решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах. Организация не смогла доказать, что обеспечительная мера прерывает срок исполнения требования, т.е. что у нее должно быть время на добровольное погашение недоимки. По мнению судов, в течение всего периода рассмотрения спора ничто не мешало налогоплательщику уплатить налог.

Срок для взыскания же не нарушен: пока исполнение решения приостановлено, инспекция не имеет возможности производить какие-либо действия, направленные на взыскание.

Документ: Определение ВС РФ от 10.02.2020 N 309-ЭС19-27340

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [12]