Бухгалтеру бюджетной организации от 28 февраля 2020 года

28.02.2020

Суд может отменить штраф за неисполнение требования, если докажете, что почта его не доставила

Предприниматель не получил требование о представлении документов по встречной проверке и, соответственно, его не исполнил. Поскольку по идентификатору отправления была информация о вручении документа, налоговики оштрафовали ИП. Однако он с таким подходом не согласился и обратился в суд, где смог добиться отмены штрафа.

Как доказательство ИП представил в суд служебную записку, полученную от структурного подразделения почты. В ней говорилось, что по спорному уведомлению почтальон ошибочно указал "вручено", в связи с чем проводится служебное расследование. Когда суд запросил подтверждение данной информации, оказалось, что почтальон потерял отправление и за это ему объявлен выговор.

Поскольку фактически ИП не получил уведомление, в непредставлении налоговикам документов его вины нет. Значит, привлечение к ответственности неправомерно.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.02.2020 по делу N А25-2173/2018

 

28.02.2020

Как организовать обучение сотрудника во внерабочее время: разъяснение Роструда

Ведомство указало, что направить сотрудника на обучение за пределами рабочего времени, например вечером или в выходной, можно только с его согласия.

В таком случае придется действовать, как при сверхурочной работе [1] или работе [2] в выходные и праздники: оплачивать период обучения в повышенном размере или предоставлять дополнительное время отдыха. Условие об этом следует предусмотреть в соглашении с сотрудником, например в ученическом договоре. Кроме того, гарантии при направлении работников на обучение можно установить в коллективном договоре, локальных нормативных актах.

Документ: Письмо Роструда от 24.01.2020 N ПГ/37449-6-1

 

28.02.2020

Пока проданный или списанный транспорт не снят с учета, за него придется платить налог

Организация оспорила в суде доначисление транспортного налога, но выиграть дело не смогла. Один из эпизодов касался уплаты налога на списанный с баланса транспорт. По мнению судов, пока он зарегистрирован за организацией, оснований не платить налог нет. Такую позицию еще в 2015 году высказывал ВС РФ.

В другом эпизоде рассматривалось начисление налога на автобусы, которые продали без изменения регистрационных данных. С учетом аргументации судов можно сделать вывод: организация должна была сама принять меры и снять транспортные средства с учета либо представить доказательства, что были объективные причины, по которым она этого сделать не смогла.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 04.02.2020 по делу N А49-3734/2019

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [3]