Судебная практика по закону 44-ФЗ - ноябрь 2019

Материал подготовлен специалистами АО "КонсультантПлюс"с использованием правовых актов, размещенных в системе КонсультантПлюс  по состоянию на 11.11.2019. В обзор включена СП:

• В некоторых случаях можно определить места расположения сервисных центров

Документ: Постановление [1] АС Западно-Сибирского округа от 21.10.2019 по делу N А70-20467/2018

• Нельзя включать в одну закупку транспортные услуги, оказываемые с использованием автомобилей разных типов

Документ: Постановление [2] АС Северо-Западного округа от 23.10.2019 по делу N А56-19146/2019

• Срочная потребность в товаре должна подтверждаться периодом поставки

Документ: Постановление [3] АС Северо-Кавказского округа от 23.10.2019 по делу N А15-5090/2018

• Если контракт не заключен по вине заказчика, с него можно взыскать расходы на банковскую гарантию

Документ: Постановление [4] АС Уральского округа от 29.10.2019 по делу N А60-60782/2018

• Подрядчик  возместит заказчику убытки, если не устранит недостатки работ по гарантии

Документ: Постановление [5] АС Поволжского округа от 27.09.2019 по делу N А06-12004/2018

• Пени за заказчика может уплатить физлицо

Документ: Постановление [6] АС Волго-Вятского округа от 13.09.2019 по делу N А11-6394/2018

Заинтересовал: «Обзор: "Судебная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за 4 - 8 ноября"»?

Прочитать его в полном объеме можно, если у Вас установлена система КонсультантПлюс. Просто перейдите по ссылке.

                                                                                                        документ в оффлайн-версии КонсультантПлюс [7]

документ в онлайн-версии КонсультантПлюс [8]