Бухгалтеру от 16 сентября 2019 года

16.09.2019

При зачете встречных требований организации не применяют ККТ

Минфин указал, что, если между организациями и (или) ИП проводится зачет встречных требований, применять ККТ не нужно. Аналогичное мнение министерство уже высказывало. Такие же разъяснения [1] направляла ФНС.

Однако нужно иметь в виду, что УФНС по г. Москве придерживается иного подхода. Полагаем, чтобы снизить риски возникновения споров с проверяющими, стоит обратиться за разъяснениями в уполномоченную инспекцию, упомянув позицию Минфина.

Документы: Письмо Минфина России от 22.08.2019 N 03-01-15/64589

Письмо Минфина России от 22.08.2019 N 03-01-15/64591

Письмо Минфина России от 22.08.2019 N 03-01-15/64595

Кто должен применять ККТ и в каких случаях можно работать без нее

 

16.09.2019

Бухгалтер скрыл результаты проверки - срок на обжалование должны восстановить

У ИП работала недобросовестный бухгалтер. Когда прошла проверка и были доначислены налоги, она получила акт, но не сообщила предпринимателю о результатах. Позднее, проведя ревизию документов, ИП обнаружил злоупотребления и обратился в полицию, которая возбудила уголовное дело. В это же время предприниматель обжаловал в УФНС решение по проверке, однако управление оставило жалобу без рассмотрения, поскольку срок на ее подачу прошел.

Апелляция и кассация указали, что в такой ситуации срок должен быть восстановлен. Не сошлись во мнениях они только по вопросу о том, насколько оставление жалобы без рассмотрения нарушает права предпринимателя. Апелляционный суд пришел к выводу, что это лишает налогоплательщика права обратиться в суд, поскольку не соблюден досудебный порядок. Однако АС Уральского округа отметил, что у предпринимателя в любом случае остается право обратиться с имущественным требованием о возврате налога. Это право не зависит от того, оспаривается ли решение инспекции.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 02.09.2019 по делу N А34-15256/2018