14.12.2018
Срок скидки по штрафам за нарушения ПДД можно будет восстановить: проект прошел финальное чтение
Планируют разрешить восстанавливать 20-дневный срок [1] на уплату штрафа за нарушения ПДД со скидкой 50%.
Воспользоваться этой возможностью можно будет, если копия постановления о назначении штрафа пришла нарушителю заказным письмом после того, как время на льготную оплату уже вышло.
Для восстановления срока нарушителю потребуется подать ходатайство. Если его отклонят, соответствующее определение можно будет обжаловать [2].
Документ: Проект Федерального закона N 481353-7 (http://sozd.duma.gov.ru/bill/481353-7 [3] )
Принят в третьем чтении 12 декабря 2018 года
Договор аренды недвижимости, которую уже сдали другим лицам, нельзя признать недействительным
Компания-арендатор после полугода пользования недвижимостью вернула ее, по соглашению сторон расторгла договор, а затем потребовала признать договор недействительным.
Основание иска - компания не смогла зарегистрировать свое право по договору, так как в ЕГРП уже были записи об аренде тех же объектов иными лицами. В такой ситуации приоритет имеет первый договор аренды, а все последующие являются ничтожными.
Суд первой инстанции в иске отказал из-за того, что договор расторгнут. Апелляционный суд иск удовлетворил, с ним согласился и окружной суд.
ВС РФ направил дело на пересмотр, указав следующее:
- расторжение договора не препятствует тому, чтобы признать его недействительным. Сходное мнение Верховный суд высказывал летом;
- в данной ситуации договор нельзя признать недействительным. У арендатора есть специальный способ защиты права. Если арендатор не может использовать вещь из-за того, что ранее она была передана другому лицу, он вправе требовать возмещения убытков и уплаты установленной договором неустойки;
- суды не исследовали вопрос о том, действовали ли договоры с иными лицами на момент заключения спорного договора. Сами по себе записи в ЕГРП этот факт не доказывают, ответчик представил сведения о расторжении договоров с иными лицами.
О других делах, которые рассмотрела Коллегия по экономическим спорам ВС РФ в первую неделю декабря, читайте в нашем обзоре.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 305-ЭС18-12573
Сумму, которую можно взыскать через работодателя должника без приставов, хотят повысить вчетверо
Размер долга, в пределах которого взыскатель может сам направить исполнительный документ для удержания денег, составит максимум 100 тыс. руб. Сейчас сумма не должна превышать 25 тыс. руб [4]. Такие поправки Госдума приняла во втором чтении.
Напомним, за деньгами можно обратиться, например, в организацию, которая выплачивает должнику зарплату, пенсию, стипендию и другие периодические платежи. Вместе с исполнительным документом нужно представить [5] заявление, в котором указаны сведения о взыскателе и информация, необходимая для перечисления денег.
Документ: Проект Федерального закона N 519890-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/519890-7 [6])
Принят во втором чтении 11 декабря 2018 года
Идею ужесточить пожарный надзор депутаты поддержали в первом чтении
Проект направлен на предотвращение пожаров еще до начала функционирования объектов капстроительства. Об основных изменениях читайте в нашем материале, который мы подготовили сразу после внесения проекта в Госдуму.
Поправки к нему для рассмотрения во втором чтении ожидаются не позже 10 января.
Документы: Проект Федерального закона N 518816-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/518816-7 [7])
Принят в первом чтении 12 декабря 2018 года
Как МЧС планирует реформировать пожарный надзор [8]?
Как закрывают бизнес, который нарушает требования пожарной безопасности [9]?
Бизнес могут освободить от конкуренции с ГУП и МУП
В первом чтении приняли проект, по которому с 2019 года нельзя будет создавать унитарные предприятия или менять их вид деятельности. Планируют также запретить ГУП и МУП присутствовать на конкурентных товарных рынках.
Более подробно о проектируемых правилах и об исключениях из них читайте в нашем материале.
Отметим, что ко второму чтению проект, скорее всего, скорректируют. По сообщениям СМИ, Совет Федерации не собирается одобрять его в этой редакции.
Документ: Проект Федерального закона N 554026-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/554026-7 [10])
Принят в первом чтении 11 декабря 2018 года
В первом чтении приняли проект об увеличении в четыре раза штрафа за задержку авиарейса
Перевозчик должен будет выплатить по заявлению пассажира, грузополучателя или грузоотправителя 100 руб. за каждый час просрочки. Сейчас [11] за задержку доставки пассажира, багажа или груза в пункт назначения штраф составляет 25% МРОТ [12], что равно 25 руб. за каждый час просрочки. Такие изменения депутаты поддержали в первом чтении.
Предельная сумма штрафа останется прежней. Напомним, она не должна превысить половину провозной платы.
Если перевозчик докажет, что просрочка возникла из-за обстоятельств, которые от него не зависели, штраф не выплачивается. Это правило также останется в силе. Проект лишь уточняет, что обстоятельством непреодолимой силы может выступать, например, плохая погода.
Отметим, указанные правила применимы только [13] в отношении внутрироссийских перевозок. Для международных [14] предусмотрены другие положения [15] об ответственности за просрочку перевозки пассажиров, багажа или груза.
Документ: Проект Федерального закона N 379172-7 (http://sozd.duma.gov.ru/bill/379172-7 [16] )
Принят в первом чтении 12 декабря 2018 года
Оформите заявку [17] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [18], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312215/ebf5dddb0d5fcdf25d19cbc40c405fc254be2f76/#dst6738
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312215/9e8163df066f59f3f55093ae81573d376656e3bf/#dst102818
[3] http://sozd.duma.gov.ru/bill/481353-7
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299542/40c57509e3c87db7cb9360c0238e355219d07275/#dst100046
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299542/40c57509e3c87db7cb9360c0238e355219d07275/#dst100047
[6] http://sozd.parliament.gov.ru/bill/519890-7
[7] http://sozd.parliament.gov.ru/bill/518816-7
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_298882/#dst0
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_295069/#dst0
[10] http://sozd.parliament.gov.ru/bill/554026-7
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304188/d5aa18cf87a864f23251cc96cc50c3fd30791d43/#dst100523
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15189/1803e50a947b575759daf0baf3ee6bad76e28030/#dst100014
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304188/d4b50b42f15d48cafb19fa62ca961b8b37fc65c2/#dst100017
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_279611/#dst100014
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_279611/#dst100101
[16] http://sozd.duma.gov.ru/bill/379172-7
[17] https://respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://respectrb.ru/node/9220