Бухгалтеру бюджетной организации от 28 ноября 2018г.

28.11.2018

Минфин внес уточнения в правила заполнения основной таблицы плана ФХД

В графе 3 [1] таблицы 2 плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения вместо кодов КОСГУ нужно указывать [2]:

- по строкам 110 [3] - 180 [4] - коды аналитической группы подвида доходов бюджетов;

- по строкам 310 [5] - 420 [6] - коды аналитической группы вида источника финансирования дефицитов бюджетов.

Кроме того, в графе 10 [7] таблицы плановые показатели по доходам от грантов (КВР 613 [8], 623 [9]), а также грантов от физлиц, организаций (в том числе международных) и правительств иностранных государств нужно отражать [10] по строке 160 [11], а не 120 [12].

Документ: Приказ [13] Минфина России от 30.10.2018 N 221н (действует с 7 декабря 2018 года)

 

28.11.2018

Программа разработки федстандартов для бюджетников актуализирована

Новая, скорректированная программа [14] начнет действовать 7 декабря. Большинство отличий от действующего сейчас документа [15] можно назвать техническими правками: стандарты уже разработаны и приняты.

Так, со следующего или с 2020 года начнет действовать ряд стандартов, которые мы анализировали в обзорах. Как раз эти стандарты исключены из новой программы:

- "Доходы" [16];

- "Влияние изменений курсов иностранных валют" [17];

- "Бюджетная информация в бухгалтерской (финансовой) отчетности" [18];

- "Концессионные соглашения" [19];

- "Долгосрочные договоры" [20];

- "Непроизведенные активы" [21].

В новом приказе нет еще двух стандартов, которые мы рассматривали в обзорах на стадии проектов: "Запасы" [22] и "Бухгалтерская (финансовая) отчетность с учетом инфляции" [23]. Их планировали ввести с 2020 и 2021 года соответственно. Скорее всего, утвержденные приказы появятся в ближайшее время.

Кроме того, на год перенесли срок вступления в силу стандарта "Нематериальные активы": с 2020 [24] на 2021 [25] год.

Таким образом, можно с уверенностью предположить, что неожиданных нововведений, вступающих в силу с 2019 года, не будет. Все стандарты на следующий год [26] уже приняты.

Документы: Приказ [14] Минфина России от 31.10.2018 N 223н (вступает в силу 7 декабря 2018 года)

Готовимся к 2019 году - новые стандарты для учреждений [27]

 

28.11.2018

УФК не может признать на глаз работы некачественными и требовать возврата бюджетных средств

В ходе проверки УФК пришло к выводу, что орган власти необоснованно израсходовал бюджетные средства. Так, в рамках работ по госконтракту подрядчик использовал не новые материалы, а бывшие в употреблении. Кроме того, по замерам проверяющих объем одной из работ был меньше заявленного (размеры подстилающего слоя в откосах из песчано-гравийной смеси).

Предписание возместить бюджету ущерб орган власти успешно обжаловал в суде.

Оценку качества материалов провели только визуально, т.е., по сути, на глаз, без инструментов, технических и лабораторных исследований. По мнению судов трех инстанций, подобные выводы нельзя считать обоснованными.

Объем подстилающего слоя проверяющие замеряли самостоятельно, как указано, "визуально-обмерным способом". Однако с момента выполнения работы прошло около полутора лет. За это время, как отметили суды, с учетом осадков песчано-гравийная смесь утрамбовывается. А значит, оценивать таким образом объем работы нельзя.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 12.11.2018 по делу N А07-33514/2017

 

28.11.2018

Суды "сняли" штраф за то, что страхователь не представил при проверке взносов госконтракты

ВС РФ не стал пересматривать спор, по которому апелляция и кассация отменили штраф для страхователя. По итогам проверки начисления взносов ПФР привлек к ответственности организацию, не представившую по его требованию госконтракты, в которых выступала исполнителем.

Суды посчитали, что в этих госконтрактах не было информации, которая была бы нужна для проверки правильности расчета взносов и полноты их уплаты. В госконтрактах нет сведений ни о работниках, ни о выплатах им. Кроме того, правильность начисления взносов фонд проверил по выписке с расчетного счета страхователя.

Обращаем внимание, что спор разбирали по положениям Закона о страховых взносах. Однако полагаем, что выводы можно применять и сейчас.

Документ: Определение ВС РФ от 06.11.2018 N 310-КГ18-17482

 

28.11.2018

Несчастный случай на производстве: с компенсации допрасходов работника не нужно платить НДФЛ

По вине работодателя с сотрудником произошел несчастный случай на работе. Компания возместила потерпевшему дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Минфин пояснил, что такая компенсация не облагается [28] НДФЛ. Покрытие дополнительных расходов предусмотрено ГК [29] РФ. Освобождение от налогообложения возможно только при документальном подтверждении расходов.

Отметим, в 2017 году ведомство считало иначе. Если работодатель за счет собственных средств производит единовременную выплату работнику, она облагается НДФЛ. Минфин рассматривал ситуацию, когда выплата была установлена договором между организацией и сотрудниками сверх обеспечения, предусмотренного Законом о страховании от несчастных случаев на производстве [30].

Документ: Письмо Минфина России от 08.11.2018 N 03-04-06/80297