27.08.2018
Крайний Север: платить ли взносы с компенсации проезда в отпуск для работающих членов семьи
Недавно законодатель закрепил в НК [1] РФ среди не облагаемых взносами сумм компенсацию стоимости проезда в отпуск для неработающихмужа (жены) и несовершеннолетних детей работника-северянина, фактически с ним проживающих. Возникает вопрос: платить ли взносы с компенсации, если у супруга сотрудника есть работа. Ответ зависит от того, кому именно перечисляют сумму:
- если работнику, то взносы нужно заплатить. Ведь в перечне [2] исключений данной выплаты нет;
- если супругу сотрудника, то взносы можно не исчислять. В этом случае нет объекта обложения взносами. Ведь трудовых отношений между организацией и членом семьи работника нет.
Именно такой подход озвучил Минфин. Письмо вышло еще до недавнего уточнения НК РФ, но подход ведомства действует и сейчас для выплат на работающих членов семьи.
Обратим внимание, ВС РФ, который указывал, что компенсация не облагается взносами независимо от того, кому перечислена, рассматривал [3] выплату неработающим членам семьи. То есть эта судебная позиция, скорее всего, не сработает при выплате сотруднику сумм на работающего супруга.
Документы: Письмо Минфина России от 26.07.2018 N 03-15-03/52785
Платить ли взносы с компенсации за проезд других неработающих членов семьи?
Простили отпускные уволенному - взносы пересчитывать не надо
Работник отгулял отпуск авансом в одном году, а уволился в другом. Организация решила не требовать с сотрудника излишек отпускных.
Пересчитывать взносы и подавать уточненный расчет за прошлый год в такой ситуации не нужно, считает Минфин.
Документ: Письмо Минфина России от 26.07.2018 N 03-15-06/52554
Не начисляйте взносы на компенсацию задержки зарплаты, если готовы идти в суд
Практически одновременно два суда кассационной инстанции поддержали страхователей, которые не начисляли страховые взносы на компенсации за задержку зарплаты, в споре с ФСС.
Суды учли позицию Президиума ВАС РФ, по которой компенсация за задержку зарплаты [4] - это вид материальной ответственности работодателя. Она выплачивается в силу закона, поэтому не является облагаемой взносами выплатой. Такой же подход прослеживается в отказном определении ВС РФ, на которое сослался АС Северо-Кавказского округа.
Оба спора касались применения Закона о страховых взносах. В части оспариваемых выплат при "переносе" норм в НК [5] РФ положения не изменились. Полагаем, что суды и далее продолжат поддерживать плательщиков взносов.
А вот контролеры с такой позицией вряд ли будут согласны. Например, Минфин еще в 2017 году настаивал: компенсация за нарушение работодателем срока выплаты зарплаты облагается взносами. Поэтому будьте готовы, что свою точку зрения придется отстаивать в суде.
Документы: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.08.2018 по делу N А32-2684/2018
Постановление АС Волго-Вятского округа от 30.07.2018 по делу N А43-42354/2017
Если из-за угроз сотрудник ушел по соглашению, суд может его восстановить
Работнику предложили "уйти по-хорошему". В противном случае грозили уволить его вместе с супругой по порочащим основаниям и передать в правоохранительные органы информацию о хищении средств работодателя.
Сотрудник подписал соглашение [6] о расторжении трудового договора, но в тот же день в заявлении сообщил, что сделал это под принуждением и увольняться не желает.
Суд признал, что соглашение подписано вынужденно, увольнение незаконно.
Отметим, в практике есть случаи, когда суды поддерживают работодателей, несмотря на то что работники подписывают соглашение, опасаясь увольнения по негативному основанию. Но в нынешнем деле обстоятельства отличались.
Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.04.2018 по делу N 33-7309/2018
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301659/30e4690deae106140c96017db18054a3175e14f6/#dst16155
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301659/30e4690deae106140c96017db18054a3175e14f6/#dst13430
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302550/#dst100029
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304173/7c8d2fe49f0c8b8d13723803f2e82228f99b6d7e/#dst2252
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301659/30e4690deae106140c96017db18054a3175e14f6/#dst13442
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304173/845c1cb66c6b855ac0278e56b60c1fb171679642/#dst100572
[7] https://respectrb.ru/consultant/demo
[8] http://respectrb.ru/node/9220